Le nerf à venir de Skarner

Je me suis fait la même réflexion sur le pbe. Mais en y pensant je me suis dit que sur le pbe tout le monde joue les champions qui on subit une refonte. De plus les joueur ne sont pas expérimenter avec le champions de ce fait il n'on peut être pas du voir que ce champion était trop op pour le moment.

Disons que je n'étais pas expérimenté avec quand je l'ai joué tout à l'heure. Et encore moins expérimenté en jungle. C'est pour ça que je suis surpris.
Du coup, je me demandais si Riot n'avait pas écouté les retours, ou bien si les résultats n'avaient rien à voir. Mais ça reste étrange !

Étant donné qu'un cycle de test PBE dure 2 semaines, et que selon ce que Riot annonce, les testeurs sont choisis justement parmi ceux qui ont l'habitude de jouer les types de champions sur lesquels des modifications sont apportées... a priori personne n'a pu louper le buff énorme que c'était.
Même quelqu'un ne l'ayant jamais joué... (mon frangin l'a testé après m'avoir entendu chanter sa gloire à tout va : Pentakill dès sa première game, et solotage du nashor bien entendu), alors si les gens ont loupé ça, va falloir revoir la sélection des testeurs. Autrement c'est que Riot n'a pas suffisamment fait attention aux retours, probablement en estimant qu'il était trop tôt pour considérer le personnage comme complètement pété.

Déjà moi qui me suis contenté d'attendre la sortie live je me doutais qu'il allait prendre un gros coup de boost (sans m'attendre à un tel monstre), aussi j'ai été très étonné de voir aussi peu de remarques à son sujet pendant cette phase de test (alors que j'étais à l'affut tant je trépignais d'impatience).
Et quand j'ai vu qu'ils étaient revenus sur quelques nerfs de ses caractéristiques dès le 2ème jour du cycle PBE, j'ai bien ri, je l'avoue ^^

En fait l'UNIQUE faiblesse de Skarner dans son état actuel (car oui j'approuve Anacho : il a TOUT), c'est une [b]légère[/b] difficulté à atteindre sa cible. Et je dis bien légère.
Seuls les perso avec une grosse mobilité peuvent lui échapper, et de fait avec un bon hit & run avoir une chance de le tuer.
Mais c'est tout.


Retirer le stun serait dommage je trouve (même si c'est clairement LE truc le plus cassé je pense), car c'est l'élément de son kit qui va apporter le plus de possibilités en jeu (et donc de moves différents : les flash-E, les E-R-puis stun à la sortie, de simples E dissuasifs ... car ils le sont ! etc...)
Je spamme le champion depuis sa sortie (ce que je faisais déjà pas mal avant aussi), et c'est clairement le sort que je trouve le plus riche.
Réduire quelques stat est pour moi la bonne solution, car même si skarner restera très fort dans ses zones contrôlée, ce sera [b]normal ![/b] C'est là tout l'intérêt de son passif, qui oblige chaque équipe à faire très attention au contrôle de la map et au choix des lieux de figth !

problème si on retire le stun le persos retournera a son niveau d'avant , trop faible.

avant quand il fallais 3 sorts pour activer le stun pour la prochaine AA c'était clairement chaud , fallais placer la brèche et arriver a mettre 2 fois le A pour stun , ici c'est un peu trop facile vu qu'il faut juste placer brèche , persos je réduirais juste un peu la durée su stun , genre 0.25s en moins , ça plus les précédents nerfs du notfix sa le rendra moins fort mais tjrs assez pour etre pick ^^

[quote]En tout cas, je me demande comme ça a pu passer en live. Il n'avait pas les mêmes résultats sur le PBE ?[/quote]
Le PBE n'est vraiment pas bon pour détecter des problématiques d'équilibrage. Les joueurs ne jouent pas souvent sérieusement, ne sont pas assez, et n'ont pas assez de temps pour donner des avis basés uniquement sur l'équilibrage.

[quote]Étant donné qu'un cycle de test PBE dure 2 semaines, et que selon ce que Riot annonce, les testeurs sont choisis justement parmi ceux qui ont l'habitude de jouer les types de champions sur lesquels des modifications sont apportées... a priori personne n'a pu louper le buff énorme que c'était.[/quote]
Et pourtant, je n'ai pas vu un seul post dire qu'il s'agissait d'un buff. Je n'ai vu que des posts considérant que c'était un nerf. Et ça démontre d'autant plus la faiblesse du PBE face à l'équilibrage, raison pour laquelle Riot ne se fie pas au PBE pour ça. Les joueurs qui ont dit que c'était weak l'ont fait sur la base des chiffres annoncés, et du concept. Pas sur des scénarios pratique. Et la vérité, c'est que beaucoup de combats se passent dans la jungle, et que si Skarner contrôle un cristal à proximité, il est extrêmement puissant, et il l'est même sans ces cristaux.

Le PBE est en revanche bon pour que les joueurs testent un concept, et fassent un retour dessus.

Et la correction de bug