Faites une bonne action, achetez Ashe du championnat !

Hum, c'est pas parce qu'a un endroit il y a un système de règle que ça doit être partout pareil.

Sur LOL, on préfère écouter les gens honorables.

c'est pas un" système de régle", c'est purement de l'équité,

imaginons que t'es rang 4 et moi rang 5, je vote association 1 et toi la 2, mon vote aura plus de poids que le tiens parce que j'ai plus de mate qui m'ont honoré que toi ?

c'est juste pas logique, y a trop de paramètres à tenir en compte notamment le temps de jeu, quelqu'un qui joue que les WE montera moins rapidement qu'un qui joue toute la semaine (en supossant qu'ils ont le même niveau de sel)

C'est marrant, c'est pas sur cet aspect précis que je m'attendais à voir des remarques ^^
[quote]parce que tu ramasses les merdes de ton chien.[/quote]
Même si les comparaisons avec l'IRL ne sont pas à faire pour de nombreuses raisons sur le jeu, il y a des peines qui te privent de tes droits civiques (Et donc de ton vote). On peut donc y trouver une "logique" concernant le niveau d'honneur, puisqu'un joueur toxique sera niveau 0/1, et aura donc moins d'impact.
Cela dit, si tu ramasses les merdes de ton chien, tu as tout mon respect :p

Ton équité est arbitraire.

ça aurait été une émote/icone en jeu suivant ton honneur j'en ferrai pas tout un plat (ce qui va arriver normalement), mais ici c'est externe à riot

"Sur LOL, on préfère écouter les gens honorables."
Ca serrait effectivement bien si la plupart des personnes qui ont de l'honneur l'était parce qu'ils étaient honorable , parce que la au moins la moitié des joueurs honorables sont des personnes qui font juste beaucoup de game et qui sont même parfois toxic.

[quote]au moins la moitié des joueurs honorables sont des personnes qui font juste beaucoup de game et qui sont même parfois toxic.[/quote]
Sortez pas de statistiques du chapeau comme ça, vous savez bien que ça n'a que peu de chances d'être réaliste x)

Oui, faire des parties ça aide, et oui, certains joueurs avec de l'honneur peuvent péter un câble. L'essentiel, c'est surtout que ça n'aille pas jusqu'à la sanction. Un joueur qui reste suffisamment correct pour ne pas être sanctionné ne mérite-t-il pas finalement son honneur ?

C'est marrant de se sentir "vexé" pour ça, les joueurs pas honorables n'ont pas de récompenses en fin de saison. Ca c'est ok.
Par contre qu'on leur donne moins le droit de "s'exprimer" sur le vote d'une œuvre de charité ça dérange ?
Dans tous les cas tu fais une bonne action en participant, on te donne moins de crédit car tu le papier tu en mérites moins. Mais après ? Ton action elle vaut quoi à tes yeux ?
"Oh je participe mais comme on me considère comme toxique, on me mets moins avant c'est nul"

C'est quoi ton but quand tu participes à une œuvre de charité ? Y participer (tout simplement), ou te sentir mis en valeur parce que ton vote est "plus gros".

En fait cette phrase faut la prendre dans le sens inverse : "plus votre niveau d'Honneur est élevé" -> "Si t'es déshonoré ton vote aura moins de valeur". Car en soi tout le monde devrait avoir un bon comportement et être honneur 5, ce n'est pas compliqué. Pourtant c'est pas le cas

[quote]Car en soi tout le monde devrait avoir un bon comportement et être honneur 5, ce n'est pas compliqué. Pourtant c'est pas le cas[/quote]

C'est bien parce que Phil n'est pas quand on prend des exemple IRL, mais quand tu ouvres un minimum les yeux sur le monde tu sais très bien que tout le monde n'est pas "gentil et tout rose" (si c'était le cas y aurait même pas d'association), donc si pour certaines personnes grade 5 ça relève d'un exploit

Mais c'est pas une question d'être gentil en fait. C'est une question de respect. Et si y a des mecs qui sont devenus honneur 5 alors qu'ils étaient toxiques avant, ben tant mieux ils ont rien perdus.

sachant qu'on paye tous le même prix pour le skin j'vois pas pourquoi les votes sont différent selon l'honneur... n'importe quoi rito

Tu ne connais pas les ratio, donc parler de limite invisible n'a pas de sens.

S'entre honorer entre premade ne fonctionne quasiment pas (quel surprise), et ho mon dieu, y'a des gens qui monte en honor juste en étant pas toxique (en soloqueue).

Sachant que le vote n'est pas indiqué comme restreint à ceux qui achète le skin, le fait de payer le même prix n'a aucun rapport

[quote]S'entre honorer entre premade ne fonctionne quasiment pas (quel surprise)[/quote]
Et je confirme. C'était déjà valable sur l'ancien système, et ça l'est toujours sur le nouveau.

on s'en fou du système d'honneur au pire? je vois pas pourqioi quelqun qui est "moins toxic" aurait le droit à un meilleur vote sur quelque chose qui n'a rien à voir... c'est juste débile

et puis bon les gens sur lol en tout cas dans mes game ne mettent quasiment pas d'honneur et les seul que j'ai vu avec des icone c'était des premades '-'

et puis comme dit plus haut y'a pas que le fait d'être toxic qui joue un mec peux bien ce faire honneur à toute ses game mais si il en fait 2 par semaine il va pas forcement monter en honneur bref j'trouve ça ridicule '-'

[quote]on s'en fou du système d'honneur au pire? je vois pas pourqioi quelqun qui est "moins toxic" aurait le droit à un meilleur vote sur quelque chose qui n'a rien à voir... c'est juste débile[/quote]
Je l'ai expliqué plus haut, mais il y a une logique qu'on retrouve ailleurs, dans d'autres systèmes (Que ça soit sur des jeux ou des choses plus sérieuses). Le fait que ça soit externe au jeu change finalement peu de choses à mes yeux.

[quote]et puis bon les gens sur lol en tout cas dans mes game ne mettent quasiment pas d'honneur et les seul que j'ai vu avec des icone c'était des premades '-'[/quote]
C'est de la perception ça. En dehors de si tout le monde honore tout le monde, ou de si un joueur a reçu tous les honneurs de son équipe, ou de si tu te fais toi-même honorer, tu n'as aucun moyen de savoir qui honore qui. À la rigueur, on peut regarder les écrans de chargement et voir les icônes oui, mais dans ce cas je n'ai pas du tout la même vision. À mes yeux il doit y avoir entre 20% et 40% de joueurs avec ces icônes. Sachant qu'il y a des contraintes à ce niveau pour les premades, je doute que ce ne soient que des premades, et ce ratio me paraît plutôt correct pour un système d'honneur. Je pense que l'écran de fin de partie te proposant d'honorer quelqu'un a bien aidé à ce que cela rentre dans les automatismes de certains.

[quote]et puis comme dit plus haut y'a pas que le fait d'être toxic qui joue un mec peux bien ce faire honneur à toute ses game mais si il en fait 2 par semaine il va pas forcement monter en honneur bref j'trouve ça ridicule '-'[/quote]
S'il fait 2 parties par semaine, il ne saura peut-être même pas que le skin rapportera de l'argent à des associations. Une personne peu investie sur le jeu n'en suit en général que rarement l'actualité, et c'est même pour ça que Riot se méfie des tendances Reddit, qui sont souvent issues de joueurs très investis sur le jeu.

[quote]peu investie sur le jeu n'en suit en général que rarement l'actualité,[/quote]

bah perso je fait pas plus de 5 game semaine et encore parfois aucune '-' et pourtant je suis tout les article loltracker '-' et parfois même s@20 quand j'suis presser de voir une refonte ou quoi ><

après c'est sur que le système est tellement grand que c'est dur de faire un juste milieux mais perso j'ai vu plus de premade avec des icones que des joueurs solo '-' en tout cas dans mes games '-' et j'dit pas que les joueurs solo n'en on pas ><

mais bon le système d'honneur c'est juste gadget alors pourquoi en faire un système de sélection? pour un truc externe à riot?

Ah, je suis rassuré, c'est surtout cette remarque que j'attendais :p

L'intention est bonne, mais le concept maladroit. Au final, chacune des associations va recevoir un coup de main (Tant mieux !), et je pense que c'est peut-être dans l'idée que les joueurs affichent quelle cause leur paraît la plus "juste", mais comme beaucoup l'ont souligné, peut-être que faire une répartition équitable aurait été plus simple, et plus juste, justement. Je trouve ça un peu malsain de devoir faire un choix dans ce genre de conditions.

Après, je ne vois pas grand monde se plaindre de ça sur Reddit. Peut-être qu'ils voient le verra à moitié rempli qu'à moitié vide en se disant que tout le monde s'en tire avec des dons, au moins.

les 2 sont importans

[quote]Après, je ne vois pas grand monde se plaindre de ça sur Reddit. Peut-être qu'ils voient le verra à moitié rempli qu'à moitié vide en se disant que tout le monde s'en tire avec des dons, au moins.[/quote]

Sur le sujet de l'article c'est ce qui se dit en tout cas

[quote]Sur le sujet de l'article c'est ce qui se dit en tout cas[/quote]
Sur l'article français oui. Sur la version NA par contre, j'ai pas vu un seul commentaire sur le sujet. Tout comme sur Reddit, les gens apprécient l'initiative. Même chose sur l'article UK. J'ai juste vu un commentaire sur le sujet, même s'il n'y en a pas beaucoup. C'est pour ça, peut-être qu'on se prend trop la tête avec ça.

C'est assez malsain en effet, comme si une association méritait plus qu'une autre, et avec le système de vote, ça donne un côté léger, c'est un peu déplacé pour ce genre d'action caritative.
Pour moi ça me fait le même effet que de demander à des parents de voter pour leur enfant préféré en public.
Heureusement que les trois associations touchent quelque chose.

bah c'est ptete pas très propre mais c'est mieux qu'une seul choisie arbitrairement '-'

et puis la au moins les 3 touche quelque chose hein '-' c'est pas en mode alors on à 3 choix maintenant décider le seul qui gagne

et faut pas oublier que l'argent est quand même offert par la communauté donc c'est legit qu'elle choisissent ou va sont argent non?

Perso quand j'ai acheté le skin, je savais déjà où allait mon argent, dans l'achat du skin, le reversement est juste un plus qui fait plaisir et qui aide. Et après, l'argent n'est plus à moi, vu que j'ai eu mon skin.

Si là on peut choisir où va l'argent de ce skin alors pourquoi on peut pas choisir où va l'argent des skins qu'on peut acheter le reste de l'année.

bah le reste de l'année tu offre ton argent à rito pour le travail qu'il accomplissent.

la l'argent est reverser et y'a plusieurs assoc choisie '-' donc pourquoi ne pas laisser le choix de l'assoc prioritaire à la communauté vu que l'aide viens surtout de l'achat du skin?

et surtout le skin à coter peux ce vendre beaucoup donc ça boost les fond de l'aide

moi j'trouve que vous en faite un trop gros fromage pour rien '-' comme j'l'ai dit les 3 touche quelque chose donc c'est pas non plus un drame

A la limite, se qui serait pas mal, c'est que chacun de ceux qui achaitent le skin choisisse ou vas son argent.

(Au fond, il y a une bonne intention derrière le fait de faire voter : ça oblige les gent à s' intéresser à ses associations.)

[quote]A la limite, se qui serait pas mal, c'est que chacun de ceux qui achètent le skin choisissent ou vas son argent. [/quote]

c'est pire '-' si une ne reçoit rien?

la riot fait les 2 c'est pas plus mal dans tout les cas elles sont gagnantes

ce

[quote]c'est pire '-' si une ne reçoit rien?[/quote]
C'est que l'association est nul et que personne ne souhaite la soutenir.
Mais ça n’arrivera probablement pas.

ça après on y peux rien >< à part ne pas acheter le skin '-'

Par les missions, de la même manière que la bordure d'écran, le skin de ward gold championship et l'icône.