Mise à jour sur le PBE (02/06)

Je pensais que ce skin de Mordekaiser faisait honneur au signe du Lys qui était le seau royal français, non ?

Ça change pas grand chose mais bon...dommage pour l'artwork. C'est vraiment chercher la ptite bête ! (Même si je comprend pourquoi ils font ça...)

Bah là c'est pas un problème de culture de toute façon. C'est clairement un problème juridique. Et aucune boîte ne serait assez stupide pour défier les lois sans être sûre de gagner.

et donc, pourquoi se symbole là, qui peut être justifié comme historique, passe moins bien que se que j'ai cité ?

(et ça pose problème où ? chine ?)

Parce que même si tu dis que tel symbole est supposé être historique, c'est pas ça qui va convaincre un tribunal. Un tribunal, il va déterminer si oui ou non ce symbole peut avoir une connotation ou une quelconque relation avec un symbole religieux. Et le cas présent, une référence aux rois de France, ça passe en France, et éventuellement en Europe, mais en Asie, ou en Amérique, je doute que ça soit valide de dire que la référence est faites aux rois de France, même si c'était l'intention, parce que c'est pas quelque chose qui est connu là bas. Et si Riot le retire, ça signifie soit que le département juridique sait que ça pourrait être pris comme tel, soit qu'on leur a demandé de le retirer sous peine de poursuite, ou avec une procédure amiable dans un premier temps, en évoquant une loi, et que le département juridique en a déduit qu'ils perdraient probablement un procès ou que ça ne valait pas la peine de se battre pour un truc du genre.

C'est probablement la 2ème possibilité, parce qu'en général une boîte n'a aucun intérêt à se soucier de ce genre d'éléments qui restent des détails tant qu'on ne leur dit pas que ça pose problème. Ce ne serait pas pareil pour un skin par contre, parce que c'est pas un détail. Ezreal Pulsefire par exemple, a été retardé le temps d'examiner la ressemblance du personnage avec Megaman.

Quant au pays où ça poserait problème, je ne sais pas. Je n'ai pas de contact chez Riot au service juridique, et je sais que ce ne sont pas des personnes qui ont beaucoup de temps à leur disposition pour discuter, un peu comme les ingénieurs réseaux. Du coup même si je les avais, j'éviterai autant que possible de leur parler.

Malheureusement, oui, mais ça ne vient des joueur de LoL mais plus de la politique de certain pays. Y'a eu un problème du même genre avec le cigare de Graves y'a pas longtemps.

Oui, d'abord ils touchent à Graves, ensuite à Mordekaiser. Quel sera le prochain changement stupide? Miss Fortune en col roulé? Pour ekko, c'est bien ce petit nerf, mais ils n'ont pas vu qu'il faisait trop mal avec toutes ses compétences?!

Le truc c'est que Riot ne peut pas influer sur les lois d'un pays. Et il vaut mieux éviter des ennuis avec la justice que prendre des risques. Ils ont un département juridique chargé d'étudier ce genre de chose, et même si c'est moche, il faut se plier à la loi Un procès ne donne pas une bonne image à la boîte sur ce genre de terrain, même si elle gagne.

Lyxaon ---> Ekko est un assassin est n'a pas vraiment de problème sur ses dégats (sauf pour le ratio du passif). Sinon c'est plus le coût en mana de ses compétences le problème (Ulti qui coûte 0 et la fait que tu puisse spam le A en lane).

Détrompe-toi ! =P
Certains pays sont gênés par les symboles religieux, d'autres par les symboles de mort, d'autre par les symboles de tabac, mais des pays qui n'aiment pas le plastique des championnes, ça existe aussi :
http://loltracker.com/component/easyblog/?view=entry&id=724

Ah, la religion et ses fanatiques.