Mise à jour sur le PBE (29/01)

Yorick avant 2017, mais pas avant la moitié de l'année, ni avant la refonte des mages.

J'envoie une idée de rework pour Yorick au support le 1er janvier et le 29 il passe au 2nd champion dans la liste des reworks, ce n'est pas qu'une coïncidence ! ( oh wait >.> )
Il y a certainement très peu de chances que ce soit le cas mais bon, l'espoir fait vivre
Si ça vous tente d'y jeter un coup d’œil : http://boards.euw.leagueoflegends.com/fr/c/suggestions-sur-le-jeu-fr/doEipFYn-idaoe-de-kit-pour-le-rework-de-yorick

@Thrent hey sympas ton rework pour Yorick, je trouve qu'il y a pas de petite idées sympas qui peuvent potentiellement aidé l'équipe de conception (d'autant plus que la dernière fois que j'ai entendu parler du rework de Yorick, ils était apparemment en train de galérer niveau concept de kit). d'autant plus que Yorick pourrait éventuellement faire un bon candidat pour un kit a pet, étant donné que riot a avoué avoir envie de faire un kit ayant ce genre de mécanique, un peu comme Meepo dans DOTA. le seul hic que j'ai trouvé est le contrôle du pet, qui est malheureusement inexistant, ce qui pourrait créé les m^me problème qu'avec les goules du Yorick actuel. J'ai pensé qu'a la place d'en faire une I.A autonome, le pet pourrait simplement suivre les clique de souris (en gros comme un perso classique). Mise à part ça le reste est vraiment très bien pensez, à titre personnel je t'encourage a continuer sur cette élan. (sauf si t'a la flemme de faire d'autre rework :P)

Ah ben oui, tien. J'avais pas lu par paresse mais il y a de l'idée. On voit des forces et des contres. Tout ne tient pas la route (ou ne semble pas la tenir) biensur mais c'est toujours comme ça les 1er jets mais il y a de l'idée en tout cas. good job.

@Thrent Eh bien personnelement, j'ai lu l'intégralité, et je trouve clairement ton idée géniale Forces et moyens de contre totalement définie, une identité propre est unique, une sorte de mini jeu de stack que je trouve sympa, et le fait de pouvoir choisir quel type de compagnon on veut selon nos besoins permet vraiment de devoir faire des choix et permettra aussi la diversité des builds.
Cairement j'ai adoré, et d'après ce que j'ai vu sur le forum, il n'a pas plu qu'à moi t'as totalement bien fait de l'envoyer aux Rioters :p en esperant qu'ils se soient inspirés de ca
Sinon pour parler du patchnote, le nerf alistar qui va faire du bien, la vache à lait étant trop oppréssante actuellement ... Alistar permet une hard engage avec CC de zone, à distance (on va dire, comme leona, braum, malphite ..) sauf que le gros avantage qu'il a (en plus de sont tanking) c'est le fait d'avoir un soin de zone
Donc ces 4 secondes sont vraiment une excellente voie pour nerf ce champion à mon avis =)
Apres, est ce quelqu'un sait, à propos de xin, si ses coups critiques sont sur l'actif ou simplement passivement ? ca m'inquiete vraiment .... Je trouvais déja ce champion totalement équilibré, voire top tier, mais s'ils lui rajoutent cette mécanique ca risque de faire vraiment trop mal (et on oublie pas le ratio AD bonus rajouté auparavant aussi)
Et je trouve que le 4e buff Baron va vraiment etre utile ! En général quand on arrive au 4e drake c'est vers les 30/40 minutes de jeu, et tres souvent l'équipe du 4e drake domine, sauf que leurs alliés tiennent en restant sous les tours. la prise de ce drake permettra des dives facilités, c'est vraiment une bonne chose

Merci merci
Pour d'autres reworks si jamais j'ai une idée qui tient la route j'y penserais :p

Bref à présent il reste à voir ce que va donner ce nouveau yorick ( mais s'il possède un pet alors c'est de moi xD )

si philidia veux notre loltracker money, alors il aura notre loltracker money. Après tout, on sait que les services de........ Ouais non au final je vais pas finir cette blague afin d'évitez de passez pour un gros macho je vais juste laissez le cerveau de ceux qui me lisent faire le boulot a ma place

Ca n'a pas vraiment à voir avec ton problème mais je me demandais si t'étais au courant du site L2P de Narkuss et je me demandais si ça serait pas bien que vos sites "fusionneraient" ou une sorte de partenariat. Ils se complètent énormément je trouve. Après je ne sais même pas si l'un de vous deux serait pour aha

bon ce coup un commentaire plus sérieux que le précédent (pas trop compliqué non plus), je me demandais si en plus des don via le site tu avais pensez a faire une page tipeee pour les don fait au site? Voila c'est tout

Mon commentaire n'est pas complètement con.

Narkuss et Philidia ont probablement une communauté très différente mais tout aussi importante. LE site de Narkuss est plus focus pour le Elo, avec les team, et l'inventaire des joueurs. Mais il aspire aussi a être un site d'information. Or, je ne pense pas qu'il soit possible de faire mieux que le site de Philidia. Sachant que Narkuss est contre l'idée de don, ne serait-ce que mettre un lien sur chacun des sites pour aller sur l'autre pourrait amener plus se donateurs chez Philidia.

(Quand je parlait de fusion ou de partenariat, ça pouvait s'arrêter à se faire de la pub mutuellement. Sachant qu'il est fort possible que chacun veut garder son site indépendant vu l’effort fourni par les propriétaires)

@Whokler HOULA, du calme, désolé si t'a mal compris je parlais de MON dernier commentaire, et non pas du tient. Désolé de t'avoir vexé avec ce quiproquo mais l'intention n'était pas de casser du sucre sur ton dos

@maskoluche Ca va je l'ai pas pris mal j'avais passez justifié de toute façon (^:

Tu es viré ???

[quote]Ca n'a pas vraiment à voir avec ton problème mais je me demandais si t'étais au courant du site L2P de Narkuss et je me demandais si ça serait pas bien que vos sites "fusionneraient" ou une sorte de partenariat. Ils se complètent énormément je trouve. Après je ne sais même pas si l'un de vous deux serait pour aha[/quote]
No way. Narkuss est bien trop toxique.

[quote]bon ce coup un commentaire plus sérieux que le précédent (pas trop compliqué non plus), je me demandais si en plus des don via le site tu avais pensez a faire une page tipeee pour les don fait au site? Voila c'est tout[/quote]
Cela ne change pas grand chose. Il faut que vous ayez envie de faire un don, et le fait de passer par une plateforme externe complexifie la chose.

[quote]Or, je ne pense pas qu'il soit possible de faire mieux que le site de Philidia. Sachant que Narkuss est contre l'idée de don, ne serait-ce que mettre un lien sur chacun des sites pour aller sur l'autre pourrait amener plus se donateurs chez Philidia.[/quote]
C'est largement faisable de faire mieux que nous. On ne traite pas l'eSport avec la même qualité que d'autres sites, on eclipse certaines infos par manque de temps, et on a pas des sections annexes bien développées (C'est pas régulier en gros). Par contre, oubliez la légende des liens d'un site à l'autre. Cela ne fonctionne quasiment jamais. Les gens qui viennent sur le site viennent en général sur la page d'accueil ou sur la news elle-même, et il y a peu de place à ces endroits pour autre chose. Cela ne donne rien d'ajouter des liens :P

[quote]Tu es viré ???[/quote]
Nan, par contre je risque de déménager. Sur Paris. Donc mon loyer va fortement augmenter, et c'est pas dit que mon salaire fasse pareil ^^

[quote]C'est largement faisable de faire mieux que nous. On ne traite pas l'eSport avec la même qualité que d'autres sites, on eclipse certaines infos par manque de temps, et on a pas des sections annexes bien développées (C'est pas régulier en gros).[/quote]
c'est peut être faisable (avec beaucoup de temps), mais ça n'est pas fait.
[quote] Par contre, oubliez la légende des liens d'un site à l'autre. Cela ne fonctionne quasiment jamais. Les gens qui viennent sur le site viennent en général sur la page d'accueil ou sur la news elle-même, et il y a peu de place à ces endroits pour autre chose. Cela ne donne rien d'ajouter des liens :P[/quote]
ça dépend du lien : si les articles de loltraker apparaissent sur la page d'accueille d'un autres site, au même titre que les articles de se site, il y aurait un vrais flux entre les 2 sites, à moitié fusionné.

C'est pas inutile du tout. Pouvoir tank les tours encore plus c'est très fort justemment, même un tank peut pas rester sous tour éternellement. Et dans certains cas un perso fragile qui dive aura un avantage non négligeable s'il a ce buff. Au moins ce buff est intéressant et donne envie, l'ancien non.

J'avoue dive avec Kha zix ne sera que plus facile :p

D'un coté il semble plus utile que l'actuel mais d'un autre, actuellement il peut servir à dépush en cas de perte d'inhibiteur ou de Nashor adverse. Là, il servira juste à augmenter le snowball. Au final, je ne suis pas sure que ce soit un plus.

le buff du second drake c'est pas fou, on crache pas dessus mais bon.
le buff du 4em drake c'est cool pour dive, (30% c’était clairement abusé). la ça va aider a finir les partie c'est vraiment bien
des buff sur le dragon ... mais ce n'est pas suffisant a mon gout.

je pense réelement qu'on devrait reduire son temps de respawn. en l'état il faut au minimum du minimum 27mn pour atteindre un dragon slayer c.a.d en prenant le 1er drake a 3mn et en enchainant toute les 6mn (sans compter le temps qu'il faut pour le tuer) ce scénario étant jamais vu. même en team on approche rarement le dragon slayer avant 45mn
un temps de respawn de 5mn permettrait de les stacker plus rapidement, de faire peur, d'obliger les adversaire a contest, on pourrait aisément stack 4 drake a 30 minute de jeu ça aiderait encore a finir les game.
le but etant de donner du rythme au partie. j'ai rien contre les compo ultra late mais bon

pour tout vous dire en 2016 je n'ai encore pas vu 1 seul dragon slayer.