LoLTracker

[Updated] Pas de récompenses de fin de saison pour les joueurs sanctionnés

News

samedi 22 août 2015

La mesure n'est pas totalement inconnue, puisque quelque chose de similaire a été fait pour la saison précédente, où les joueurs les plus toxiques se sont vu retirer l'éligibilité aux récompenses de fin de saison que l'on obtient en file classée, comme le skin victorieux. Et cette année, cette mesure risque d'être renouvelée, avec une petite différence...

Restrictions et ban : Pas de récompenses

Si vous avez reçu une restriction de messagerie, une restriction de file classée, ou un ban pour votre comportement, alors, vous avez peu de chances d'être éligibles aux récompenses de fin de saison. Il est possible que les détails changent par la suite, mais pour l'heure, l'idée est bel et bien de refuser l'accès aux récompenses pour tous les joueurs condamnés de cette manière.

File basse priorité : Seulement les pires cas

Si vous avez été sanctionné par leaverbuster, dans le cas où vous auriez quitté trop de partie, ou que vous auriez été afk trop souvent, c'est un peu plus particulier. Seuls les joueurs ayant atteint les 20min de pénalité devraient être affectés par cette mesure d'inéligibilité.

Enfin, notez que les bans préventifs du support en cas d'activité suspecte, d'irrégularité de paiement, ou simplement pour examiner votre compte, ne devraient pas être concernés. Rappelez-vous également que Lyte a bien précisé que tout n'est pas encore gravé dans la roche !

Mise à jour 22/08 : Lyte précise sa vision des choses !

Suite à de nombreuses intérrogations à propos du retrait des récompenses de fin de saison, Lyte à donné des précisions supplémentaires :

Premièrement, comme l'année dernière, les joueurs ayant montré un niveau de toxicité très élevé (racisme, sexisme, etc.) ou qui ont été toxique de manière persistante (et qui ont donc montré un comportement modérément toxique sur un grand nombre de parties) ne recevront pas les récompenses de fin de saison. Cenpendant, contrairement à ce qui à été indiqué précédemment, les joueurs ayant reçu une restriction de messagerie durant la saison mais qui se sont améliorés et n'étant pas sous le coup d'une restriction de messagerie ou de parties classées à la fin de la saison obtiendront bien leurs récompenses. Les personnes restreintes à ce moment, par conséquent, ne les recevront pas. Lyte indique que cette mesure vise à promouvoir les joueurs qui se sont améliorés et n'ont pas été toxiques à nouveau après avoir été restreints.

Deuxièmement, les joueurs qui ont du jouer quelques parties en file basse priorité seront également toujours éligibles, pour ne pas pénaliser les joueurs qui ont eu quelques problèmes à cause de leur PC ou de leur FAI. Cela dit, les leavers réguliers, qui ont quitté une grande portion de leur parties (ou un nombre de parties très élevées) ne seront pas éligibles pour les récompenses de fin de saison. Cela concerne donc les joueurs qui ont subi à de multiples reprises des files basse priorité de 20 minutes.

Troisièmement, les joueurs ayant reçu des bans de 7 ou 14 jours pour toxicité n'importe quand durant la saison 5 ne seront également pas éligibles. Les gens ayant reçu ces bans ont montré une toxicité très élevée, et Riot ne fait preuve d'aucune tolérance pour le genre de comportement qui peut valoir ces bans : racisme, sexisme, homophobie, et tout autres propos haineux. Ces joueurs seront néanmoins éligibles pour les récompenses des files classés dans les prochaines saisons s'il s'améliorent et ne font plus preuve de tels comportements dans le futur.

Mots-clés :

Récompenses de fin de saison Lyte

À propos de l'auteur

Philidia

Rédacteur en chef ; Concepteur/Webmaster du site ; Émissaire de la ligue pour Riot Games ; Fanatique de Sona

Derniers articles de cet auteur

Plus d'articles de cet auteur

samedi 31 décembre 2022 Clap de fin pour LoLTracker

samedi 17 décembre 2022 RedTracker #380 : La fin de LoLTracker

samedi 17 décembre 2022 /Dev : Refonte de Yuumi

65 Comments
Login

Sort by Oldest
- Best
- Popular
- Newest
- Oldest

People in conversation:

Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

This commment is unpublished.
Philidia

Administrateur du site
· 9 years ago
Connaissant le genre de réaction qu'on a face à ce genre de nouvelles, je ferme d'habitude les commentaires pour éviter un déluge d'insultes. Je les laisse ouvert pour cette fois, mais je surveille. La critique ça passe, mais si je vois que ça part en vrille, je n'hésiterai pas à fermer x)
This commment is unpublished.
HMSesthetic · 9 years ago
L'annonce vient peut etre un peu tard mais elle etait a prevoir. Ils avaient deja reduit les cadeaux l'annee derniere pour ceux qui etaient punis, il n'y a pas de raison pour que cela change.
This commment is unpublished.
rossiroussi · 9 years ago
Hey tout le monde
à mon humble avis, cette décision est bonne
En général, les gens de notre niveau (bronze - diamant) jouent surtout pour les récompenses, et un peu pour se prouver ce qu'ils valent aussi mais la grosse motivation c'est par exemple les skins victorieurx, les bannieres de chargement etc
Maintenant, on se doit d'avoir un bon comportement pour gagner ces récompenses, donc les joueurs réfléchiront un peu plus avant de flame ou de troll
J'aime
- This commment is unpublished.
  HMSesthetic · 9 years ago
  
  Je suis pas sur que la majorite des gens jouent pour la recompense. Ils jouent avant tout pour s'amuser, la recompense n'est qu'un plus imo.
- This commment is unpublished.
  rossiroussi · 9 years ago
  
  En ranked, j'ai vraiment énormément de potes qui me disent a chaque fois avant de lancer une ranked " allez, vivement le gold pour le skin héroique ! "
  d'ailleurs certains de mes amis vont etre décus, leurs chat restrict de 75 games va mal passer ...
This commment is unpublished.
Yumika · 9 years ago
Je suis assez dégouter d'apprendre que ne n'aurai pas de récompenses de fin de saison. J'ai fais de mon mieux pour arriver en silver, et j'espère arriver gold en fin de saison malgré tout. Mais pendant mes vacances j'ai eu une très mauvaises connexions, ce qui en résultait par des déconnexions. Je suis triste mais on n'y peu rien. J'imagine que désormais je n'aurais potentiellement jamais de récompenses à causes de ma connexion qui n'est pas meilleur en france. C'est juste déprimant. J'espère juste que les skins ne seront pas sur mes mains ^^ !
This commment is unpublished.
skithirX · 9 years ago
Ça me parait logique, Riot décide de continuer sur la même lancée que l'année dernière.

Même si l'annonce parait tardive, elle était quand même prévisible, je pense.
This commment is unpublished.
Eliozh · 9 years ago
A une période j'ai eu des gros problèmes de co avec SFR, du coup je me suis fais envoyer jusqu’à 15 voir 20 minutes en low priority je ne sais plus.. Mais comme c'est une période donnée très courte (genre une semaine), et que tout le reste est ok, j'espère que Riot en tiendra compte ou qu'un potentiel ticket au support fera changer les choses C'est peut être pas comme ça que ça marche après, j'ai pas trop l'habitude de l'utiliser. Enfin au pire c'est pas bien grave ! Si ça peut faire chier une majorité de chieurs (on m'excusera pour le langage :3), moi j'approuve.
This commment is unpublished.
Hama57 · 9 years ago
Bon bah pas de récompense pour moi cette saison ! J'ai pris un chat restreint depuis le début de la saison.
This commment is unpublished.
sergent paque · 9 years ago
Petit moment réflexion :

Voyant parfois les vieux commentaires des golds et platines sur les silvers , en fait c'est quasi pour eux une délivrance ducoup de pas avoir la bannière silver , ainsi déja excepté ceux qui vont tjrs check lol nexus ou autre pour savoir le level de leurs mates .... même en normale game =.= ... ceux qui se servaient d'avoir vu une bannière silver alors qu'eux avaient une gold ou mieux et qui ducoup en avaient rien a caler des idées du mec qui n'était que silver (sans chercher à savoir pourquoi le mec était silver) si sa se trouve maintenant il est gold , ou alors il n'avais fait que ces placements saison passée.
y a aussi des gens qui jouent très peu la ranked , et puis des gens comme moi qui s'en foutent des éléments à gagner en ranked pour X ou Y raison (la mienne c'est que je joue pas pour les autres , et persos si on n'avais aucun moment autre que les voir jouer de savoir le niveau de mates et ennemis sa m'arrangerais ^^).

Ducoup peut etre une délivrance pour certains qui auraient eu qqs games de chat restrict de ne pas avoir la banière , tjrs mieux d'etre vu comme unrank que comme silver par les golds et + ^^

par contre seconde réfléxion , leur mesure de justement pas afficher les bannières des gens qui auraient eu au moins un fois le chat restricted va engendrer justement de la TOXICITÉ , je m'explique , là encore les gens vont ne vas voir votre bannière , mais si ils vont sur lol nexus ou autre ils veront votre rank saison d'avant , ducoup ils sauront que riot vous a considéré comme toxiques , ducoup eux même en auront rien a battre de ce que vous direz ... et là bonjour les arguments .... Car oui y a des gens simplement car ils sauront que l'autre a déja été toxique en ne voyant pas sa bannière tout en sachant son vrai rang , et bien ils auront un blocage mental et arriveront pas a faire confiance au mec qui a peut etre un très bon niveau ... j'en pleure d'avance pour moi a 85% cette mesure "pro game" va se transformer en source de problèmes.

point a prévoir aussi , des gens qui volontairement vont faire de la merde en ranked fin de saison car ils n'en auront plus rien a foutre si ils savent qu'ils auront pas leurs récompenses , et la je pense justement aux GOLDS et +

ils annoncent sa trop tot , et aussi inclure ceux qui ont eu un chat restrict mais pas ranked restrict ni ban c'est un peu fort , tout le monde peu s'énerver en normale game pour une bonne raison ... le mec qui n'as eu qu'une fois un chat restrict mais va perdre droit a toute récompense vous pensez que sa va avoir un effet positif ou que justement il en aura rien a foutre après et mal jouer en ranked ?
moi je vous le dit tout ça va justement inclure plus de toxicité en ranked encore , j'ai d'ailleurs un ami diamand qui a eu une seule fois un chat restrict sa va le foutre vénère si il peut pas avoir les récompenses , lui qui a bossé comme un fou pour arriver là , un ancien gold saison passée en plus il a vraiment bossé son jeu et tout et joué joué joué pour etre diamand ...
je plains riot quand ils décident de ne pas faire du cas par cas et d'inclure tout le monde dans le même panier .
- This commment is unpublished.
  Neghir · 9 years ago
  
  Certes, ceux qui veulent pousser l'analyse à ce point trouveront surement là une raison pour flame leurs mates, mais on parle d'un cas bien particulier de joueurs qui n'ont généralement besoin d'aucune raison valable pour avoir un tel comportement.
  
  Dans les proportions, entre les mauvais comportements que cela risque d'inspirer, et ceux que ce système va pousser à réprimer, la balance sera clairement en faveur de l'amélioration !
  (le fait d'annoncer dès maintenant le risque d'inéligibilité est d'ailleurs un encouragement supplémentaire pour chacun à surveiller son comportement)
  
  J'espère juste que le cas des files basses priorité sera reconsidéré, car je reste persuadé que 80% au moins des joueurs concernés (même par les temps de 20min) sont des joueurs rencontrant des problèmes de connexion. Et entre les PL perdus par ces déconnexions involontaires, la frustration de ne pas pouvoir revenir en game, la pénalité pendant les 5 prochaines, plus éventuellement une suppression des récompenses, ça fait vraiment lourd à payer pour ces joueurs...
  Je les plains si ceci ne change pas.
  
  Je ne sais pas s'il y a un seuil au delà de 20min, car je n'ai jamais rencontré personne qui ait atteint ce stade : généralement quand on a touché les 20min on ne prend plus de risque.
  Du coup je pense que si restriction il doit y avoir, il faudrait que ce soit au delà des 20min, pour vraiment toucher les joueurs qui abusent manifestement, et non ceux essaient juste de jouer malgré une connexion pourrie.
- This commment is unpublished.
  sergent paque · 9 years ago
  
  Pour le skin c'est mérité mais si ils retirent les bannières sa va être la guerre totale ^^
  
  y a tellement de gens qui ont eu un chat restrict depuis l'automatisation du système , je pense on est bien loin de la saison passée ou ils annonçaient moins de 1% de gens n'auront pas les récompenses , ici on va se retrouver à +25% des joueurs sur.
- This commment is unpublished.
  rossiroussi · 9 years ago
  
  Je suis joueur depuis la saison 1, ca fait donc plus de quatre ans que je joue au jeu
  j'ai un compte en diamant, et 4 smurfs allant de platine a low silver
  Aucun de mes comptes n'a jamais eu la moindre restriction ou le moindre message de Riot. pourtant sur quatre ans, je te promet qu'il m'est souvent arrivés de flame apres une mauvaise journée, ou de troll, notamment sur mes smurfs
  Certains de mes amis sont dans le meme cas que moi, je suis pas un cas unique, loin de la
  Et en général, les personnes que je connais qui ont eu du chat restrict ou des rankeds bans le méritent. toutes, sans exception. et dans la tres grande majorité, ces personnes ne s'en rendent pas comptes, et enchainent les bans, les chat restrict, sans changer de comportement
  alors peut etre que le fait que Riot mette en place cette mesure poussera ces gens a changer un peu de comportement, ou à passer sous silence les insultes qui leurs passent par la tete, dans l'optique d'avoir les récompenses de la prochaine saison.
  Donc ca reste pour moi une tres bonne mesure
  et lorsque tu parles des gens qui regardent lolnexus pour pouvoir flame sur le rang etc, franchement, ca représente quoi, 2% des joueurs ? moins je pense .. et comme l'a dit Neghir, ces 2% n'ont pas besoin de Lolnexus pour etre toxiques
  
  Bonne continuation sur la faille de l'invocateur !
This commment is unpublished.
moijelag · 9 years ago
et pour les gens ayant une mauvaise conection ils sont comptés comme des afk ? pk moi j'ai souvent 20min à attendre avant chaque game mais je ne peux pas faire autrement. ...
This commment is unpublished.
Alexwolf · 9 years ago
C'est désormais officiel seulement 250 personnes auront accès au récompenses de fin de saisons !
Je suis en direct avec Bernard, un d'entre eux :
"Oui, alors je suis pas CR car j'ai pas joué depuis 5 mois, j'en avais marre de stuck gold 5 donc j'ai arrêté de jouer."
"Merci Bernard pour votre témoignage !"
- This commment is unpublished.
  Neghir · 9 years ago
  
  Tous les joueurs ne sont pas incapables de contrôler leur vocabulaire quand ils parlent dans le chat.
  
  Étonnamment, beaucoup de bavards n'ont jamais pris un seul chat restrict.
This commment is unpublished.
AirDur · 9 years ago
Cool. J'ai pas de chat restriction depuis 6 mois (j'en ai eu 5 puis 12), j'ai eu le skin mystère de la saison 14, l'icône de la fête de l'équipier, mais... J'aurais pas le cadre silver, silver que j'ai gagné vu que je suis tombé Bronze 2 en me failant dans les rankeds. Merci riot de m'avoir prévenu si tôt.
Si j'aurais su que j'aurais eu aucune récompense j'aurais pas perdu mon temps dans les rankeds solo et j'aurais jouer avec des potes.....
- This commment is unpublished.
  Lemònguy · 9 years ago
  
  bah fallait pas etre toxique :s mais si t'en a pass eu depuis longtemps t'auras peut etre les récompenses de la soloQ (et le rapport entre le fait que tu sois tmber bronze 2 avec cette article ?)
- This commment is unpublished.
  AirDur · 9 years ago
  
  Ok, donc je vais être puni en Octobre pour un truc fait en Février. okok
This commment is unpublished.
kheos · 9 years ago
Quand est t'il de ceux qui se sont fait ban par "erreur humaine" ??

oui oui,j'ai été ban comme ça,j'ai encore le mail pour celui qui soouhaite une preuve
This commment is unpublished.
Shulk · 9 years ago
J'ai eu 75 parties de restriction en Mars-Avril je crois. Ce que je comprend pas chez Riot, c'est qu'ils punissent les moindres erreurs que l'on fait. Y'a une différence entre quelqu'un qui prend une restriction faible une fois et quelqu'un qui les prend à répétition et toujours plus fortes. Je ne cherche pas à faire penser de moi quelqu'un qui est totalement clean, mais beaucoup de joueurs comme moi sont neutres dans beaucoup de parties mais peuvent voir rouge pendant une petite période et se prendre une restriction. C'est pas juste envers les personnes qui font des efforts et celles qui n'en font pas et qui continuent à se comporter mal. Se prendre des restricts une seule fois comme beaucoup de joueurs ne veut pas dire que nous sommes des gens toxiques et qu'en game nous sommes invivables. Riot pousse le bouchon un peu trop loin. Et après ils veulent récompenser les joueurs qui ont une bonnes attitude, ils attendent quoi ? Je veux dire, ceux qui se sont pris une restriction et qui font des efforts et qui n'ont pas eu de rappels à l'ordre, je vois pas le problème, c'est ça qui me chagrine.
Ca ne me dérange pas plus que ça de ne pas avoir un skin ou une balise, mais la bannière, ça me ferais raler, elle prouve le niveau de l'invocateur qui la porte, pour moi c'est la récompense ultime qui dit que tu as tel niveau.
This commment is unpublished.
Gridash · 9 years ago
Avoir des récompenses qui sautent pour les joueurs qui ont été ban ou des grosses restrictions, je suis d'accord. Mais le joueur n'ayant eu qu'une sanction de 14 matchs par exemple et qui s'est remis dans le droit chemin après devrait avoir droit à ses récompenses de fin de saison.

Voilà mon humble avis, je n'ai pas été sanctionné personnellement, c'est juste un point de vue.
This commment is unpublished.
Anarky · 9 years ago
C'était la même avec l’icône d'invocateur de l'event pool party, ayant eu un chat restrict d'une 50 aine de game en début d'année j'aurai pas du l'avoir et je l'ai eu (pareil pour la champion/skin mystère qu'on a reçu il y a quelques mois). D'ailleurs fait amusant, ma sanction je l'avais eu en deux fois et pour la deuxième, j'ai reçu en même temps un bandeau d'honneur teamwork, donc difficile de me classer dans les joueurs toxiques. ;/

Je pense que ce sera pareil ici, les petites restrictions de messageries ça compte pratiquement pas (ou alors faut s'en prendre beaucoup) parce que souvent ce sont des avertissements, un peu comme le message du leaver buster quand tu quitte une game pour la première fois (et que t'y es pour rien). Après comme dit Riot rien n'est gravé dans la roche, il peut y avoir encore des modifications mais je suis à peu près certaine qu'il y aura pas mal de gens qui auront ces récompenses alors qu'ils ne pensaient pas les avoir. Le simple fait d'avoir eu peur de les rater peut faire changer de comportement après tout.
This commment is unpublished.
Anonymous · 9 years ago
Je me suis fais ban pour deux semaines par des gamins ne sachant pas s'amuser juste parce que je n'avais pas un bon score (qqchose du genre 2/7 ) et je n'aurais pas de rewards.Posez-vous la question : est-ce que les reports de deux premades peuvent avoir de telles conséquences ? Rito please j'essaie juste de m'amuser mais cette communauté me l'interdit...
- This commment is unpublished.
  Narutimalte
  
  Tipeur
  
  · 9 years ago
  
  Ne fais pas la victime 2 semaines de ban c'est :
  
  -Insulte raciste/menaces irl/nazisme etc etc
  
  Donc assumes tes erreurs
- This commment is unpublished.
  devilmonkey · 9 years ago
  
  Nan deux semaines de ban c'est pour avoir répondu a du racisme pour moi.
  Apparemment il ne faut rien dire et se laisser insulter.
  Mais je pense que ce n'est pas le sujet de l'article.
  Je vais louper un skin sur un adc role que j'ai adoré depuis la saison 1 mais qui n'est désormais utile que pour faire tomber les tour.
  Et le cadre c'est toujours mieux qu'un cadre silver comme évoqué un peu plus haut.
- This commment is unpublished.
  Anonymous · 9 years ago
  
  ça c'est ce que les mecs qui report font croire mais depuis que c'est automatisé tu peux faire ban qui tu veut très facilement
- This commment is unpublished.
  sergent paque · 9 years ago
  
  clairement pour riot fermer se taire et subir c'est l'attitude à adopter face aux trolls et aux gamins , un peu comme le type qui te cracherais a la figure tu lui dit merci ... (riot confond les paroles de jésus et ce que les 90% du monde feraient dans le cas ou ils se prennent une baffe , non on ne tends pas l'autre joue , soit on fuit si le mec est trop balèze soit on lui en colle un aussi ^^)
  
  je peux le prouver ça
  
  cas classique se prendre 14 jours de ban , le support te sort les logs de chat , tu y vois 4-5 phrases , donc 2 sont des "quotes" d'un ennemi (quotes que tu a dut mettre pour etre sur que la team d'en face report le mec qui balance des "i hope you get cancer" et "cancer to your family" à moi et un autre de la team) , le support se rends compte qu'en fait ... tu n'as rien dit d'autre à part ça qui n"étaient pas tes mots et s'excusent en levant le ban , après 4 jours ou tu peu pas jouer ducoup car le système analyse pas le contexte
  
  aussi des cas ou un joueur de ma team on était que 4 , est arrivé a se choper 75 chat restrict à cause de privates jokes et délires entre nous car je pense que le 5em type sur plusieurs games nous reportaient ... surement un type mad sans amis qui veut casser le bonheur des autres ... , ducoup avec ce nouveau système tu doit continuellement faire gaffe à tout ce que tu dit car le système ne fera aucune différence de destinataire ni de contexte.
- This commment is unpublished.
  Anonymous · 9 years ago
  
  Et il faut remarquer que ce que ces gens ont fait est en désaccord avec le code de l'invocateur qui dit qu'il faut etre un bon perdant, ce qu'ils n'ont absolument pas réussi car il ne m'aurait pas report si nous avions gagner cette partie donc techniquement ils auraient du etre ban aussi. Encore une injustice
This commment is unpublished.
Narutimalte

Tipeur
· 9 years ago
Bah clairement je m'en fiche totalement de ne pas les avoir, déjà parce que pour que j'arrive à gold il faudrait que je tombe avec des bon joueurs et que c'est pas prêt d'arriver et puis que de toute façon ça n'apporte AUCUN intérêt dans le jeu.
This commment is unpublished.
Shishi le sushi · 9 years ago
Je trouve ça pas normal, j'explique mon point de vue :
J'ai été toxic à un moment je l'avoue, j'ai eu 75 chat restricts, et 35 ranked restrict. J'ai purger ma peine et améliorer mon comportement, j'ai même recu un bandeau d'honneur récemment. Donc pour une erreur que j'ai fait il y a quelque mois, et bien je vais me faire punir une deuxieme fois. Je ne trouve pas ça logique, mais alors pas du tout.
Je vais donc passer à côtés de ses récompenses comme de nombreux joueurs (selon moi). Encore selon moi, rare sont les joueurs qui aujourd'hui n'ont pas eu un petit chat restrict, ou un probleme de co qui a mener a une sanction leavebuster. Vos avis ?
- This commment is unpublished.
  sergent paque · 9 years ago
  
  ben moi sur mon groupe de 9-10 personnes qui jouent souvent ensemble on est 3 a avoir eu des chat restricts (moi inclus^^) , et la dedans c'est un silver , un diamant et un gold incriminés
This commment is unpublished.
Garuub · 9 years ago
Ils ont fait le coup pour les skin pool party, encore mes 2 sanction de début d'année qui m'ont niquer toute ma saison, Rito espère que l'on s'améliore en faisant ça ? Honnêtement après avoir ramer comme un iench pour monter Plat IV le seul sentiment qui me viens à l'esprit c'est de la frustration et de l'agacement, bientôt interdiction de lancer une game PvP pour ceux qui se sont fait CR 30 game ? On dirait bien. Et je pense que y'a pas seulement moi, être ranger dans la case toxic parce que on a reçu quelque CR c'est relativement abusé, on est réellement des cas dispensable de la league, hein Riot ? Enfin bref, vu qu'on est que "1%" (#lol) de toxic dispensable ils sont pas près d'ouvrir les yeux.
- This commment is unpublished.
  sergent paque · 9 years ago
  
  500 selon la police , 4000 selon les organisateurs de la manifestation (appliquez cette logique aux communiqués de riot sur la toxicité en jeu ^^)
This commment is unpublished.
rossiroussi · 9 years ago
Philidia avait fait une enquete et avait tenté de se mettre dans la peau de plusieurs catégories de joueurs, pour voir a quel point les bans etaient stricts ... les résultats avaient bien montré que le systeme ne condamnait que les cas de figure ou il le méritait
Je pense que le systeme n'est pas parfait, mais qu'en général il ne se trompe pas
Cordialement, [ToTo Shadow - Rossiroussi]
- This commment is unpublished.
  Sidramon · 9 years ago
  
  J'ai absolument jamais rien dit de raciste/sexiste/nazi etc... Pourtant j'ai été ban 14 jours, parce que je joue souvent des troll pick (rengar ap, xin ap, vayne/lulu/thrsh jungle etc...), et quand un mec sait que tu peux te faire ban, bein il choisi la catégorie de report qui permet de te faire ban... Les mecs qui tryhard en normal game et qui te report après parce que toi tu t'amuses...
This commment is unpublished.
Gods Killer P · 9 years ago
Je trouve que les petites restrictions purgé ne devrait pas mener à de plus grande condamnation.
(mais de toute façon, je ne suis pas concerné)
- This commment is unpublished.
  Gods Killer P · 9 years ago
  
  bon, bas bien
This commment is unpublished.
CandySona · 9 years ago
Personnellement je suis pour et contre. Je ne suis pas spécialement une flameuse, Je ne parle pas dans le chat je suis sur Skype pas besoin de plus. Mais parfois, se prendre des reports car tu dis : " Pls, ward and Skarner càn't gank. " car le mec fait du 0/5 bon ouais j'adore franchement. Si être toxique pour Riot c'est ça...
Ensuite Ranked restricted car un pote se vante et me troll en /All sue je smurf juste car j'ai de bonnes games + le report merci quoi. Tu peux plus chain win sans être un smurf. J'ai eu envie de jouer Rengar j'y suis arrivé pour passer Gold grâce aux conseils d'un pote gg wp. Je l'ai joué seulement parce qu'il me conseillait et donc free. Sinon je le joue pas ( j'aime pas le champion ).
C'est cool ça encore une fois. Tu fais de bonnes games > smurf report. Gg wp. Merci au troll de mon pote ...
Ensuite pour les chats restreints ils devraient regarder les honor etc. Franchement j'ai pas mal de potes qui m'ont a de Après des Ranked car j'etais "sympa " et voilà quoi. Je me fais honor et j'ai des chats restreints je comprend pas.
Ils devraient prendre ça en compte Riot aussi pour les sanctions..
Voilà quoi.
- This commment is unpublished.
  Tylanos · 9 years ago
  
  si on te report sans raison valable ça n'a pas d'importance, tu te feras jamais ban/chat restricted sans raison
- This commment is unpublished.
  Sidramon · 9 years ago
  
  Si on te report pour verbal abuse trop de fois, le bot te considère comme toxic alors que tu l'es pas... Je me suis prit 2 semaine de ban comme ca parce que je joue des champ fun, considérer comme "troll pick". Quand ca fail, ta team te report, quand ca marche, les rageux adverse te report, et ils choisissent la catégorie de report qui peut potentiellement te faire ban
This commment is unpublished.
Narenthyl

Rédacteur/Modérateur
· 9 years ago
Coucou, Philidia étant actuellement absent, j'ai mis à jour l'article, ne vous inquiétez pas si le style d'écriture semble différent (ou moins bien). Concernant les bans de 14 jours, Lyte ne précise pas s'il prends également en compte les bans du récent système de retours instantanés, mais j'imagine que oui vu qu'il précise "à n'importe quel moment dans la saison".
- This commment is unpublished.
  Narutimalte
  
  Tipeur
  
  · 9 years ago
  
  J'ai pas vu la différence donc bien joué
This commment is unpublished.
XamiZ · 9 years ago
"hophobie" en fin d'article, sinon je trouve que Riot laisse trop de "dernière chance" à tous ces joueurs qui ne respectent pas les CGU... Quand je vois le nombre de CR qui tombent pour certains... Je sais bien que Riot Games cherche à améliorer les gens et aussi à se faire un peu d'argent en gardant ces joueurs qui achètent des skins, mais perso je les aurais permaban ces gens-là (toxiques comme grands AFK).
- This commment is unpublished.
  Philidia
  
  Administrateur du site
  
  · 9 years ago
  
  C'est ça qui arrive quand j'écris pas un article ! Moi je fais jamais de faute....
  Par contre, gardez bien à l'esprit que garder un joueur toxique sur le jeu, c'est tout sauf rentable pour Riot. Même en admettant que chacun de ces joueurs dépense 100€ dans le jeu (Vu la proportion de joueurs qui ne mettent pas un centime dans le jeu, c'est déjà pas possible), l'expérience de jeu de centaines d'autres joueurs ruinées, c'est des raisons de quitter le jeu pour ces centaines de joueurs, et autant de potentiels clients qui partent. Des bénéfices bien plus élevés que ce que pourraient apporter n'importe quel joueur toxique.
- This commment is unpublished.
  Sidramon · 9 years ago
  
  ils peuvent pas perma ban sur un free to play, t'as toujours moyen de refaire un compte, et meme si ils ban IP ca se change =/
This commment is unpublished.
Narutimalte

Tipeur
· 9 years ago
"C'est ça qui arrive quand j'écris pas un article ! Moi je fais jamais de faute.... :D"

Report Philidia for trashtalk thanks /o

PS: Ca existait le bouton charger plus avant ? xDDD
- This commment is unpublished.
  Philidia
  
  Administrateur du site
  
  · 9 years ago
  
  Yep. Il se met en place s'il y a plus de 50 commentaires. C'est pour réduire le temps de chargement de la page, tout le monde n'étant pas intéressé par les commentaires, et pour économiser l'enveloppe data de ceux qui regardent sur mobile
- This commment is unpublished.
  Narutimalte
  
  Tipeur
  
  · 9 years ago
  
  mais ça arrive combien de fois sur les news, je n'ai pas de souvenirs d'avoir vu autant de commentaires :p
- This commment is unpublished.
  Philidia
  
  Administrateur du site
  
  · 9 years ago
  
  Ça arrive principalement sur les news virales. Les sanctions, les bugs/lags serveurs, les bans de team pro ou incidents de compétitions, les teasers de skins (genre les projects ont super bien marché), etc...
This commment is unpublished.
FoxyThePirateFox · 9 years ago
Dure mais bonne décision comma ça tout les abrutits se casseront de la league.
- This commment is unpublished.
  Pheonixio · 9 years ago
  
  Calme même si c'est pas en jeux insulter les toxics c'est etre un toxic .^^
- This commment is unpublished.
  FoxyThePirateFox · 9 years ago
  
  Je ne les insulte pas ig :), je les mute car je déteste entendre leurs conneries.
  Après oui là je les insulte mais bon =) ofc!
This commment is unpublished.
Cabaye · 9 years ago
Leur systeme de retours instantanés ne fonctionne pas mais ils décident quand même de sanctionner ceux qui ont déjà été sanctionnés. WTF
- This commment is unpublished.
  Philidia
  
  Administrateur du site
  
  · 9 years ago
  
  Il fonctionne très bien le système pour le moment x)
  Et, cela n'a rien de bien différent de ce qui a été fait l'an dernier.
- This commment is unpublished.
  Keaak · 9 years ago
  
  Ils ne sanctionnent pas plus, ils ne donnent pas de récompenses à ceux qui ne le méritent pas.
- This commment is unpublished.
  Cabaye · 9 years ago
  
  Bannir automatiquement un joueur en retenant des mots clés sans tenir compte du contexte, c'est d'une stupidité... Et les bans ont largement augmentés depuis mai pour des joueurs qui n'avaient encore jamais eu de sanction.
  
  Je joue depuis la S1, j'ai eu AUCUN avertissement ou sanction jusqu'en juin dernier avec leur nouveau système. J'ai été ban 14 jours, 75 chats retriscted et 35 drafts à win. Tout ça en une seule fois !! Et Riot a justifié ce ban en m'envoyant les logs d'UNE SEULE game où des joueurs m'insultent et je leur répond (oui j'aurais pas dû). Le seul mot déplacé qui m'a échappé c'est "retard". Oulalala je suis extrêmement toxique, raciste et homophobe !!
  
  Et ils répondent jamais sur le support (à part des réponses automatiques)
  
  Si tu veux Philidia, je t'envoie une capture de ces logs, j'ai rien à cacher. Je méritais une sanction mais là c'est très très lourd.
- This commment is unpublished.
  Philidia
  
  Administrateur du site
  
  · 9 years ago
  
  [quote]Bannir automatiquement un joueur en retenant des mots clés sans tenir compte du contexte, c'est d'une stupidité...[/quote]
  C'est une idée reçue qui a vraiment la vie dure ça. Mais très franchement, vous vous imaginez vraiment que Riot a mis en place quelque chose d'aussi simple qu'un système de mots-clés ? Si c'était le cas, il ne m'aurait pas fallut plus de 10 parties pour démontrer que le système était un échec dans mes expérimentations. Et pour qu'on en arrive à des cas où les seules erreurs du systèmes sont des personnes qui s'insultent elles-mêmes, croyez-moi, c'est tout sauf un simple filtre sans contexte.
  
  [quote]Et les bans ont largement augmentés depuis mai pour des joueurs qui n'avaient encore jamais eu de sanction.[/quote]
  Il y a pleins de raisons pour lesquelles les joueurs se prennent des sanctions sans en avoir pris avant. Cela peut être une évolution de mentalité, un changement dans la vie IRL, ou même dans la manière de jouer IG. Exemple tout con, le fait de ne faire que des normales, puis de commencer les ranked, qui sont un environnement plus tendu, où l'aspect compétitif peut avoir raison de certains joueurs neutres. Sachant que Riot a fait des efforts pour que le nombre de joueurs en ranked augmente, ça ne me surprendrait pas que des nouveaux bannis viennent de là par exemple.
  
  [quote]Riot a justifié ce ban en m'envoyant les logs d'UNE SEULE game où des joueurs m'insultent et je leur répond (oui j'aurais pas dû). Le seul mot déplacé qui m'a échappé c'est "retard". Oulalala je suis extrêmement toxique, raciste et homophobe !![/quote]
  Pour rappel, les logs qui te sont montrés ne sont que ceux de la partie où la sanction a été déclenchés. Il n'en faut pas qu'une seule pour avoir une sanction. Pourquoi Riot ne les montre pas toutes alors ? Eh bien, parce qu'il y a une différence dans la consommation de ressources entre envoyer les logs d'une partie en quelques minutes, et les logs de 5 parties par exemples. Et comme les joueurs voulaient absolument des logs de leurs méfaits, Riot a fait un hybride en attendant que le système puisse traiter davantage de données, aussi bien au niveau de la quantité (Nombre de parties), que du degré de sanction (Pas encore de logs pour les simples restrictions).
  
  [quote]Et ils répondent jamais sur le support (à part des réponses automatiques)[/quote]
  Derrière la réponse automatique se cache un réel travail. La réponse ne peut pas être personnalisée parce qu'elle ferait perdre du temps. Et là, il faut choisir entre donner une réponse en un temps limité pour que ça soit décent, et une réponse automatique qui dit ce que le joueur doit savoir, et fait économiser de précieuses minutes pour d'autres tickets.
  
  [quote]Si tu veux Philidia, je t'envoie une capture de ces logs, j'ai rien à cacher. Je méritais une sanction mais là c'est très très lourd.[/quote]
  Tu peux le faire si tu veux, mais ça ne changera pas grand chose. Le mieux que je puisse faire, c'est te donner des pistes d'amélioration.
This commment is unpublished.
boursin · 9 years ago
Un jour Riot comprendra que les sanctions (surtout quand elles sont entreprise par un robot) sont la pire solution , la toxicité de LoL provient uniquement du système de report qui donne un levier de frustration à la communauté , ainsi le report permet d'annihiler toute initiative dans LoL par la peur de l'echec et du report . Permet de donner une arme vicieuse a tout individu passant une mauvaise journée et décidant de lancer une game ... Meme Dota qui n'a pas a palir pour son horrible communauté par rapport à LoL est bien moins frustrant pour cela , en effet , je pense que la peur du report crée autant de toxicité ( chercher a se justifier est une erreur qui nous parait toujours logique quand on est accusé d'un report , or les joueurs dans une partie sont aveugle et chaque argument entraine sur la voie de la haine ) que le racisme ou le sexisme , j'ai vu un cas de racisme sur 3000 partie qui s'est ensuivi d'un insta mute , j'ai vu 3000 cas de flame et de report abusif .....
- This commment is unpublished.
  Philidia
  
  Administrateur du site
  
  · 9 years ago
  
  Très sincèrement, on joue pas au même jeu. J'ai passé des années sur WoW avec des bans qui étaient fait par des humains, mais qui n'avaient absolument aucun effet parce qu'il y avait un laxisme gigantesque, et que les bans distribués ne donnaient aucune raison sur leur origine. J'ai passé des années sur le premier Dota où un mec qui leavait parce qu'il s'était pris le first blood ou parce qu'il n'avaient pas son mid n'avait rien d'exceptionnel, où il y avait des mecs qui faisaient ramer la partie toutes les minutes, où entendre les mots "nigger", "suck my dick", etc autres joyeusetés n'avait rien d'exceptionnel parce qu'il n'y avait pas de sanction, et où terminer une partie sans insulte et en 5v5 était réellement exceptionnel. Et ne jamais avoir de partie comme ça, certes, on finit par s'y faire, mais non, c'est tout sauf marrant.
  
  Je n'ai jamais eu peur des reports, et depuis la bêta de LoL, je ne peux pas dire, qu'à un seul moment, c'est devenu pire que ça ne l'était au début. Parce que oui, au début c'était pareil que sur dota. Pas de leaverbuster, pas de tribunal, donc des mecs qui leavent, des insultes racistes sans aucune conséquence, du troll et du feeding volontaire quand quelqu'un faisait quelque chose qui ne plaisait pas, etc... Et aujourd'hui, même en ranked, où l'ambiance est plus tendue, je n'arrive pas à avoir du flame à chacune de mes parties.
  
  Depuis que j'ai commencé LoLTracker, je n'ai pas cessé de mettre les systèmes de sanctions à l'épreuve, j'en ai démontré les failles sur le premier tribunal en réussissant à contourner un ban, mais depuis la messagerie restreinte et mes expérimentations, je n'ai plus réussit à passer à travers les mailles du filet, ni à obtenir une sanction à tort. Le système de report est un outil que certains ne savent pas utiliser, mais qui fait très bien son office grâce à son fonctionnement et aux joueurs qui savent l'utiliser avec parcimonie. Et ceux qui disent que la toxicité vient du système de report sont du même niveau que ceux qui disent qu'être français est pénalisant dans une partie. Arriver à croire que si ce système n'était pas là, ou que parce qu'on serait autre chose qu'un français, les joueurs toxiques cesseraient de l'être, et se contrôleraient par la magie du saint esprit relève de la fantaisie.
  
  Donc permet moi de retourner ta phrase : Un jour les joueurs comprendront que les sanctions sont une obligation, la toxicité de LoL provient en grande partie de l'absence de conséquences lorsque les joueurs toxiques se déchaînent sur d'autres jeux ou même sur des sites internet, chose qui fait qu'elle est devenue normale pour eux, et que ramasser une sanction sur un jeu parce qu'on insulte les autres est inimaginable. La proportion de joueurs toxiques que j'ai pu voir se plaindre de leur sanctions répliquer par le fait que le flame est normal sur un jeu, ou par le fait que les joueurs sont des fragiles qui se vexent pour un rien, ou par le fait que leur flame n'en était pas est grande, alors que leurs logs de discussions sont à vomir.
- This commment is unpublished.
  boursin · 9 years ago
  
  Le systeme de leaver buster est efficace je pense car il se base sur quelque chose de non subjectif et certe le problème des Afks de Dota en est réglé . Je pense néanmoins qu'il est impossible a tout humain de se séparer de son amour propre et de sa subjectivité pour juger quelqun d'autre qui suite a une mauvaise partie a detruit son avantage et comprendre que ca fait partie du jeu , je n'ai pas vu une défaite sur LoL sans au moins un cas de toxicité ( insulte OU call report abusif quand ton toplaner a perdu sa lane et sest fait snowball , les deux viennent de toute facon souvent en meme temps) , je commence a me demander dailleurs si un système sans Chat ne serait pas plus efficace avec des messages préenregistrés et les pings . , la toxicité verbale est extremement blessante pour les joueurs ( surtout quand on s'investit dans un jeu qu'on aime) et les informations utiles qui sont ecrites dans le chat sont de moins en moins utiles , ( a se demander si Riot avec les nouveaux timer et les pings ne veut pas le suprimer) . Bon je pense que ce que je dit n'a aucun sens , je n'ai pas le talent de déveloper mes idées comme tu le fait , mais je veux juste te dire que je ne suis pas contre les sanctions , je suis juste contre la manière dont elle sont rendues dans LoL , Un système sans sanction est impossible , je pense que tout le monde est daccord car il existe des comportements négatifs qui peuvent ruiner un jeu , mais il faut apprendre a différencier les sanctions du système de report . Et rien actuellement ne prouve que le système de report est le meilleur système .
- This commment is unpublished.
  Philidia
  
  Administrateur du site
  
  · 9 years ago
  
  [quote]je ne suis pas contre les sanctions[/quote]
  [quote]Un jour Riot comprendra que les sanctions (surtout quand elles sont entreprise par un robot) sont la pire solution[/quote]
  :p
  
  Quoiqu'il en soit, il y a une incohérence dans ce que tu dis :
  [quote]Un jour Riot comprendra que les sanctions (surtout quand elles sont entreprise par un robot) sont la pire solution[/quote]
  [quote]rien actuellement ne prouve que le système de report est le meilleur système[/quote]
  Techniquement parlant, le machine learning de Riot n'a pas besoin des reports pour fonctionner. On pourrait lui donner les logs de toutes les parties, et surveiller l'évolution du comportement de chaque joueur. Sauf qu'à ce moment, les sanctions seraient totalement entreprises par un robot, ce que tu sembles ne pas vouloir. Les reports apportent un aspect humain, car c'est avant tout aux joueurs de dire ce qu'ils apprécient dans une partie, et ce qu'ils n'apprécient pas. S'il y a des insultes dans une partie, mais pas de report, alors ça n'a gêné personne. S'il y en a, et qu'il y a des reports, ça gêne. Et c'est cet aspect de "gêne" qui fait que je n'ai pas réussi à contourner le système, ou à me faire sanctionner à tort. À partir du moment où tu es face à des humains, si tu ne leur casse pas les pieds et qu'ils n'ont aucune raison de te report, il n'y a aucune raison que tu finisses sanctionné. Et c'est pour ça que je m'acharne à répéter que le problème n'est pas le système, le fait que ça soit un robot, ou le fait que les gens utilisent les reports n'importe comment pour ceux qui le font, mais l'idée que chacun a de la toxicité, et de son impact sur les autres. La sanction la plus rapide que j'ai pu obtenir lors de mes expérimentations était avec l'utilisation du "easy" en post chat. Et il n'y avait que ça, pas un seul autre mot de la partie. Et la sanction est arrivée plus rapidement qu'avec mes autres scénarios de test parce que ce comportement est vraiment quelque chose qui agace les joueurs, et qui est insupportable pour la plupart. Pourtant, le mot lui-même n'est pas une insulte, et c'est là toute la différence.
- This commment is unpublished.
  boursin · 9 years ago
  
  Désolé de l'incohérence , en effet au début je ne me rendais meme plus compte de certaines chose qu'a apporté rito comme le leaver buster qui sont clairement nécessaires et ton texte m'a rappelé que ca pouvait étre horrible . c'est d'ailleurs pour ca que j'ai dit ne pas savoir m'exprimer .
  
  Je signale sinon que en effet je suis un joueur toxic , donc mes arguments sont non recevable si vous le voulez , je m'investit néanmoins dans ce jeu que j'aime pour l'améliorer .
  
  Néanmoins , le machine learning de Rito se base sur le système de report et celui la est subjectif . En plus , dans un jeu comme LoL où il existe un grand nombre de préjugés sur les champions ou stratégies, ( prendre heimerdinger ou teemo lel) , je pense qu'il existe des comportements que les joueurs ciblent comme génant sans comprendre que la première règle d'un système sain c'est que la liberté fondamentale est la liberté de son mode de vie ( de sa strat dans LoL) , et que cette liberté s'arrete la où commence celle des autres , ainsi si votre jungler joue warwick devourer , vous n'allez pas avoir de ganks et vous sentir lésés , une grande part de la communauté de LoL va au moins signaler ce comportement dans le chat ou en report si cette partie ce termine mal , le prenant comme négatif . Ne prenant pas en compte ce qui aurait pu arriver dans une autre situation et ne voyant que l'absence de gank . Les joueurs ont tendance a se focaliser sur des élements déclencheurs , et qu'y a t'il de plus impactant sur leur moral qu'une stratégie non désiré d'un de leur mate , c'est pourtant totalement acceptable de choisir sa strat , c'est la qu'on en arrive la dictature du préjugé . Un avis non constructif peut être partagé par une grande frange des joueurs . Et meme si cela n'entraine pas un report instantané il est bien plus facile d'en arriver a une situation de toxicité avec ce genre de pick . Quand tu te fait insulter dès la champ select à toute les games il y'a un problème dans le jeu .
- This commment is unpublished.
  Philidia
  
  Administrateur du site
  
  · 9 years ago
  
  [quote]Je signale sinon que en effet je suis un joueur toxic , donc mes arguments sont non recevable si vous le voulez[/quote]
  Aucune importance à mes yeux. On ne juge pas les arguments d'une personne à ce qu'elle est. Après, si l'argument est irrecevable, il l'est peut-être parce que la personne ne connait pas bien le sujet, mais ça ne signifie pas qu'il faut juger à partir de ça.
  
  [quote]le machine learning de Rito se base sur le système de report et celui la est subjectif[/quote]
  Pas entièrement. Mémorise bien cet aspect, c'est ce qui fait que le système est fiable.
  
  [quote]si votre jungler joue warwick devourer , vous n'allez pas avoir de ganks et vous sentir lésés , une grande part de la communauté de LoL va au moins signaler ce comportement dans le chat ou en report si cette partie ce termine mal , le prenant comme négatif[/quote]
  Pourquoi "une grande partie" ? Dans les games que je joue, ceux qui n'ont pas de gank du jungler en demandent simplement (Charge au jungler de le faire ou non), ou ne disent rien. Mais il faut quand même du temps avant que les reproches ne surgissent, si jamais ils surgissent.
  
  [quote]c'est pourtant totalement acceptable de choisir sa strat , c'est la qu'on en arrive la dictature du préjugé[/quote]
  Attention avec ça. Il y a acceptable et acceptable. Si je prends un carry AD et que je lui colle un Youmuu alors que l'objet n'est pas super adapté, cela peut rester une strat, bien qu'également un mauvais choix. Par contre, remplacer la botlane par deux combattants, tenter un personnage qui ne marche pas d'habitude en jungler, etc... c'est différent, et c'est pour ça que Riot a créé le créateur d'équipe. C'est une stratégie d'équipe, qui se décide donc... en équipe ! Et si ton équipe n'est pas d'accord avec ce choix, c'est une chose que tu devrais prendre en considération. Rien ne t'oblige à accepter le refus, mais tu vas créer une mauvaise ambiance dans ta partie en contraignant tes alliés à une stratégie dont ils ne veulent pas. C'est un problème qui a été résolu par le créateur d'équipe car il est possible de simplement changer de groupe. Mais garde à l'esprit que ce n'est pas une dictature du préjugé. C'est simplement que tu risques d'affecter davantage l'expérience de jeu de tes équipiers qu'avec un simple build différent.
This commment is unpublished.
ByShaDows · 9 years ago
Bonjour , Je tenais a préciser quelque chose je me suis fait chat restrickt alors que je ne parle cassimment pas dans le chat ,Quand je dis quelque chose c'est genre Play safe ou Don't push i gank you ect ect ...
ET JE ME SUIS PRIS UN CHAT RESTRICK DE 75 GAMES PAR-CE QUE UN MEC QUI MA RAGE QUITTE DESSU CAR JE L'AVAIS défoncer en lane m'insulter il ma report pour harcelement verbal et donc BAM un chat restrick voilà ça me saoule c'est lui le toxic et c'est moi qui prend le ban ....
.Cordialement un mec qui en marre du mauvais jugement .