RedTracker #277 : Quelques changements sur la jungle à prévoir pour la présaison

Perso avant j'avais pas vraiment d'avis sur le client, quand il buggait je savais jouer avec le gestionnaire de taches pour le refaire marcher (même si les pertes de config son parfois tristes et oblige a relancer 2 fois le client pour bien rechanger le serveur et la langue.

Par contre depuis que j'ai découvert une manip pour passer le jeu en jap grâce au client j'en suis satisfait...en espérant que le prochain nous donne le choix de ce genre de chose a défaut de ne pas tuer l'astuce

Sinon j'aime cette phrase : "Par exemple, le client de LoL n'a jamais été conçu pour fonctionner correctement." Elle me fais sourire jsp trop pourquoi

Concrètement, on avait un très vieux client de jeu. C'est comme le récap de mort, l'ancienne faille, etc... Ce sont de vieilles parties du jeu. On pardonne ça à Riot parce qu'on sait pour la plupart que l'ascension de LoL a été fulgurante et qu'aucune entreprise n'aurait pu suivre, même avec des moyens illimités en terme d'argent. Embaucher des gens, les former, décider de la direction à prendre, etc... Tout ça ne se fait pas en une journée, et cette phase peut même ralentir le développement du jeu dans la mesure où les personnes qui bossent vont devoir expliquer aux nouveaux comment ça marche.

Jusque-là tout va bien. Lorsque Riot a annoncé son nouveau client, on était tous heureux, on s'attendait à la même réussite que la nouvelle faille, d'autant que Riot avait embauché le mec qui bossait sur la version alternative et customisée du client. Confiance élevée donc, d'autant qu'à ce moment le seul véritable échec de Riot c'était leur site web et les nouveau forums. Donc on se disait que ça allait.

Seulement voilà, dès que j'ai vu les premières images du client, et pu tester ça sur le PBE, ça m'a laissé perplexe. Pour sûr, ça semblait mieux que ce qu'on avait actuellement, mais j'avais l'impression que ça n'avait pas été assez réfléchi, genre loin de là. Ce client me semblait vraiment austère, comme conçu avec de vieux standards de design, pas franchement intuitif, et toujours assez lent.

Alors soit, je me suis dis que le design c'était une question de goût, que les fonctionnalités manquantes ça arriverait plus tard vu qu'on nous avait vendu que ça serait bien plus facile de développer de nouvelles fonctionnalités sur ce client, et que la lenteur n'était qu'affaire d'optimisation, chose qui allait venir. Mais les patchs se sont succédés les uns après les autres, sans que tout ça n'arrive. Quelques améliorations ont été vues ça et là, mais depuis, ben, c'est triste à dire mais on ne peut toujours pas changer de langue à la volée, on ne peut pas avoir des voix dans une langue et les textes dans une autre, on n'a toujours pas d'authentification à double facteur, toujours pas d'aperçu des skins en jeu dans la boutique, ou mieux, de possibilité de les tester même dans un environnement restreint, juste pour voir le rendu, toujours pas de possibilité d'acheter plusieurs trucs d'un coup, genre Riot a dû faire des bundles de 3 clés Hextech pour compenser le fait qu'on ne pouvait acheter des fragments de clé qu'un par un avant ça, toujours pas de liste de souhaits pour les skins & co, ni même de notifs des promotions, toujours des problèmes avec les transferts un mois sur deux, toujours des bugs à foison, toujours un classement des champions par rôle dans l'onglet collection et par position dans la sélection des champions, toujours des vieilles vidéos affichées après la refonte de certains champions alors qu'un model viewer intégré au jeu permettrait de montrer les effets des compétences directement sans avoir à tourner une nouvelle vidéo à chaque fois, toujours des compétences affichées dans le client sans indication de valeurs, ratios, cd, coût en mana, etc..., toujours des fonctionnalités qui sortent en mode "Regardez c'est mieux, mais on s'en occupe plus après" dixit les clubs, le système de replay où on préfère utiliser des logidiels comme OBS, toujours pas de mode clash, etc...

J'pourrais vraiment continuer longtemps, avec des trucs comme la liste d'amis, les notifications de cadeaux, etc... Mais je pense que tu as bien compris l'idée. Le pire c'est que je ne vois aucun autre élément du jeu être aussi mal géré. On peut critiquer l'équilibrage du jeu sans soucis, mais Riot est mature sur le sujet et ne fait plus d'horribles erreurs comme permettre à Skarner d'atteindre 67% de winrate, sortir des champions qu'il faut hotfix 4h après leur sortie parce qu'ils tellement OP que tu perds la partie dès la sélection des champions peu importe ce que tu fais, etc... Ou nous flanquer des files d'attentes tous les soirs avec des parties qui ne se lancent même pas. On voit encore des problèmes sur ce genre d'éléments, mais ça reste marginal et à des années lumières de ce qu'est cette aberration de client.

Et bien évidemment, une fois que l'équipe qui a bossé sur les forums a terminé son oeuvre excrémentesque, la meilleure idée c'était de les mettre sur le client de jeu, et de laisser un logiciel de forum à l'abandon, où le moindre feedback partait dans le vide. Pourtant c'était certainement l'élément le plus important à ne pas rater tant le précédent était une plaie à utiliser. Et pourtant Riot a fait en sorte qu'on se demande si c'était pas mieux avant sur ça.

Du coup, clairement, je suis ultra critique sur ça, parce qu'en plus, et c'est aussi une chose que je vois dans mon travail, aucune entreprise ne sait s'arrêter de faire de la merde. Personne dans les sphères décisionnaires ne sait dire "On a merdé là, on va tout reprendre depuis le début et faire mieux au lieu de continuer à bosser sur une base aussi mauvaise", parce que c'est du long terme, et qu'aujourd'hui ce qui prime est le court et le moyen terme. Les seules équipes qui réussissent ça sont celles qui ont vu ce que ça donnait de s'enfoncer encore et encore dans la même chose jusqu'à ce qu'il ne soit plus possible de le faire et qu'elles soient contraintes de repartir de zéro, et se rendent compte à quel point ça aurait été mieux de le faire avant. La forêt torturée et Dominion sont d'excellents exemples de ça. Aujourd'hui ceux qui développent de nouveaux modes n'ont pas pris le risque de mettre en place le raid du Nexus, parce qu'ils savent que si le mode de jeu finit comme Dominion et la 3v3 ça sera une plaie à gérer. Alors ils préfèrent dire que ce mode restera temporaire, et éventuellement bosser sur un autre en repartant de zéro, pour en faire qui cette fois, aura le potentiel de rester définitivement.

J’suis en vacance ça fait 7 jours que j’ai pas touché à LOL , il se passe quoi avec le client ?

Je ne savais pas qu'ils avaient déjà mis en place le mute alliés.

Je me souviens d'une analyse de Philidia sur la mise en place du mute chat all par défaut, et qui en sortait des résultats positifs (ça date je me souviens plus trop).
On peut effectivement estimer que le chat all n'est pas quelque chose de très utile, particulièrement lorsqu'on débute dans le jeu.
Mais je suis plus partagé pour le chat allié, parce que ces débutants peuvent tomber sur des gens bien qui leur donnent des conseils par exemple (après c'est peut-être utopique de ma part).

Par contre, maintenant qu'ils ont démocratisé les pings et les emotes, c'est vrai qu'ils peuvent se permettre de mettre en place la fonctionnalité, mais je la vois plus utile pour des joueurs plus expérimentés qui ne veulent plus se prendre la tête (pour le tryhard quoi).

J'ai un pote qui a 22 comptes de ban, la toxicité c'est dans sa nature d'autant plus que c'est un joueur exotique (compétent mais trolleur). Duo avec lui augmente ma toxicité latente que j'arrive déjà à avoir sur des solo contre des IA nulles, heureusement les fois ou je dérape j'suis tellement mauvais des doigts que mes phrases ne veulent rien dire et j'ai du échapper a quelques restriction comme ça par illettrisme forcé. Depuis l'arrivée de cette option j'ai désactivé tout mes chats (parce que J'suis susceptible) et on s'est donné comme optique de faire vivre un de ses compte jusqu'au lv 30 pour au moins ranked a 2 (notre moyenne doit être autour du lv 19 avant le perma).
Franchement avec un play style assez solo et un bonne science du splitpush je pense que le chat est pas utile tant qu'on peut ping nos intentions aux alliés (sans qu'ils ne ping ce qu'on fait déjà comme une tourelle qu'on est en train d'auto -_- ya pas plus tiltant...enfin si mais bref)

"Je suis quelqu'un qui essaye de rester calme sans écrire, mais qui n'arrive pas toujours à résister (jamais été ban, mais j'ai eu de la chance. Je n'insulte pas mais j'ai tendance à m'exprimer beaucoup ce qui peut mener à des tilt car on pense que je prends de haut)."
C'est marrant ce que tu dis... personnellement de base je suis quelqu'un de pacifique, qui n'aime pas "me prendre la tête", encore moins être agressif. Mais au fil des années, LoL m'a rendu de plus en plus "toxique".
J'ai l'impression d'être un peu comme toi, j'essaie de rester calme, mais j'ai de la peine à résister à l'envie de répondre. Surtout quand on me provoque (à tort). Et c'est clairement un gros défaut que j'ai, parfois j'écris trop. C'est souvent davantage du sarcasme ou des petites piques, je me refuse d'insulter qui que ce soit, mais c'est clair que cela n'attisera que la haine des alliés ou adversaires qui me provoquent en voyant qu'ils ont une prise sur moi.

Les "gg ez": lancés par les joueurs qui se sont fait hard carry, dans une game gagnée par une erreur de positionnement (qui a débloqué une game serrée), ou encore dans des games de plus de 35 min, c'est sans doute ce qui m'énerve le plus. Je sais que bon nombre des joueurs s'en foutent, mais je trouve que c'est tellement irrespectueux d'écrire ça, en mode lâche juste avant que le Nexus explose, que cela n'est de nature qu'à provoquer ou rajouter une couche à la défaite des perdants.

Je devrais sans doute /mute all à chaque début de game pour préserver ma santé mentale également....