Riot Games entre en partenariat avec BAMTech

Anarky · 8 years ago

Tu es sûr que tu voulais dire Disney et pas Tencent? J'avoue que je ne vois pas trop ce que vient faire Disney ici (et pour moi ce géant ne se cherche pas, son identité et son image sont marquées depuis longtemps) mais une chose est sûre ce partenariat vient d'une motivation de Tencent plutôt que de Riot.
Ça sent pas très bon pour l'Esport tout ça, d'ici quelques années ce sera tout pour le fric et l’image "gaming" va être remplacé par l'image "spectacle" parce que ça fait plus vendeur pour les non initiés.

Je profite bien de cette période où l'Esport est pas encore trop pris au sérieux partout, bientôt ce sera le contraire ça va être tellement pris au sérieux à cause de l'argent à se faire que la discipline sera dénaturée...

This commment is unpublished.
Philidia

Administrateur du site
· 8 years ago
Je parlais bien de Disney. Disney a récemment fait des manœuvres qu'on ne voit pas chez n'importe quelle société. Aujourd'hui, que ça soit Google, Facebook, Microsoft, etc... Toutes ces boites rachètent tout ce qu'elles peuvent qui peut les aider d'une manière ou d'une autre et leur rapporter. Et je veux souligner le fait que Disney semble vouloir se diriger vers ça, soit via des filiales, soit via des partenariats.

Tencent n'est pas à l'origine directe du partenariat. Cela résulte d'un changement de politique de Riot au niveau de l'Europe et de l'Amérique, qui était jusqu'à présent fermé aux partenariats et à la publicité en général. Sauf que les LCS vont vite être dépassés par les autres scènes eSports s'il n'y a pas plus de moyens pour leur permettre de rester attrayant aux yeux des joueurs. Tencent a surement tapé du poing sur la table pour que la situation change, mais n'a à mon avis pas suggéré la société avec qui "changer" la situation.

L'eSports était de toute façon voué à changer vers le même modèle que le football. De plus en plus d'argent circule, et il y a de plus en plus de spectateurs. Et on voit le même phénomène où des spectateurs ne sont parfois même pas joueurs. Il risque de rester faible en proportion des initiés vu qu'il y a plus de règles et de choses à connaître que dans un sport classique, mais l'eSport a toutes les raisons d'être pris au sérieux partout. Est-ce que ça dénature la discipline ? Je ne pense pas. Les joueurs classiques ne verront probablement pas beaucoup de changements. C'est plus les pros qui vont le voir le changement.

This commment is unpublished.
Anarky · 8 years ago
Tu es sûr que tu voulais dire Disney et pas Tencent? J'avoue que je ne vois pas trop ce que vient faire Disney ici (et pour moi ce géant ne se cherche pas, son identité et son image sont marquées depuis longtemps) mais une chose est sûre ce partenariat vient d'une motivation de Tencent plutôt que de Riot.
Ça sent pas très bon pour l'Esport tout ça, d'ici quelques années ce sera tout pour le fric et l’image "gaming" va être remplacé par l'image "spectacle" parce que ça fait plus vendeur pour les non initiés.

Je profite bien de cette période où l'Esport est pas encore trop pris au sérieux partout, bientôt ce sera le contraire ça va être tellement pris au sérieux à cause de l'argent à se faire que la discipline sera dénaturée...
- This commment is unpublished.
  Philidia
  
  Administrateur du site
  
  · 8 years ago
  
  Je parlais bien de Disney. Disney a récemment fait des manœuvres qu'on ne voit pas chez n'importe quelle société. Aujourd'hui, que ça soit Google, Facebook, Microsoft, etc... Toutes ces boites rachètent tout ce qu'elles peuvent qui peut les aider d'une manière ou d'une autre et leur rapporter. Et je veux souligner le fait que Disney semble vouloir se diriger vers ça, soit via des filiales, soit via des partenariats.
  
  Tencent n'est pas à l'origine directe du partenariat. Cela résulte d'un changement de politique de Riot au niveau de l'Europe et de l'Amérique, qui était jusqu'à présent fermé aux partenariats et à la publicité en général. Sauf que les LCS vont vite être dépassés par les autres scènes eSports s'il n'y a pas plus de moyens pour leur permettre de rester attrayant aux yeux des joueurs. Tencent a surement tapé du poing sur la table pour que la situation change, mais n'a à mon avis pas suggéré la société avec qui "changer" la situation.
  
  L'eSports était de toute façon voué à changer vers le même modèle que le football. De plus en plus d'argent circule, et il y a de plus en plus de spectateurs. Et on voit le même phénomène où des spectateurs ne sont parfois même pas joueurs. Il risque de rester faible en proportion des initiés vu qu'il y a plus de règles et de choses à connaître que dans un sport classique, mais l'eSport a toutes les raisons d'être pris au sérieux partout. Est-ce que ça dénature la discipline ? Je ne pense pas. Les joueurs classiques ne verront probablement pas beaucoup de changements. C'est plus les pros qui vont le voir le changement.
This commment is unpublished.
Mithambar · 8 years ago
Perso sur cette news, je pose la question du prix que vont devoir payer les streameurs pour les LCS. Je pense notamment aux Web tv françaisesur, mise à part millenium qui a webedia derrière, les indépendants ou structures de petites tailles comme o'gaming pourront pas survivre. Ça va finir avec les grands groupes tv comme tf1, be in sport etc... qui retransmettront l'esport comme le sport actuellement, et alors on perdra le caractère novateur de la scène esport par rapport à la scène du sport traditionnel.

Le problème est que l'avancée est logique, riot fait le bon choix, mais ce me désole quand même.

LoLTracker

Riot Games entre en partenariat avec BAMTech

À propos de l'auteur

Philidia

Derniers articles de cet auteur

Derniers articles