LoLTracker

 

Demandez à Riot : Banni sur l'île des prisonniers

Demandez à Riot : Banni sur l'île des prisonniers
 
Un nouvel épisode de demandez à Riot est sorti ! Riot s'attaque cette fois au concept de l'île des prisonniers, aux fléchettes de Teemo, et au jeu de société Mechs vs Minions
 
Demandez à Riot : Banni sur l'île des prisonniers
 
Bienvenue dans Demandez à Riot !
 
Aujourd'hui, dans Demandez à Riot, nous allons parler de la file basse priorité, de Lee Sin contre Teemo et de la localisation de Mechs vs. Minions.
 
Pourquoi Riot ne met pas tous les joueurs négatifs dans la même file ? Quel est le problème avec le concept de l'« île des prisonniers » ?
 
Commençons par définir le concept de l'« île des prisonniers » pour ceux qui n'en ont jamais entendu parler. D'après ce concept, les joueurs présentant un comportement antisportif devraient être séparés de la base de joueurs générale et être limités à un matchmaking entre eux. Si on l'interprète au premier degré, c'est un correctif émotionnellement satisfaisant qui déporte les imbéciles vers une île et améliore théoriquement les parties de tous les autres joueurs en conséquence – mais il va à l'encontre de nos valeurs sur la réforme des joueurs toxiques.
 
L'île des prisonniers ne fonctionnerait pas dans League of Legends pour deux raisons principales :
 
Première raison : Nous pensons que les joueurs qui n'ont pas l'esprit sportif devraient avoir une chance de se réhabiliter.
 
Nous savons que la plupart des comportements toxiques dans le jeu sont dus à un faux pas et pas à une intention de gâcher le plaisir des autres. C'est pourquoi une chance de se réformer est centrale à beaucoup de nos designs. Donc, tant que la réforme représente une valeur fondamentale pour nous (spoiler : ça ne risque pas de changer), nous ne pouvons pas balancer 10 joueurs toxiques (même occasionnellement) dans des parties qui seraient encore plus toxiques et nous attendre à ce qu'ils tirent une bonne leçon de l'expérience.
 
À la place, nous devons à ces joueurs un retour sincère sur le comportement antisportif, ainsi qu'une chance de prendre conscience de leurs erreurs et de grandir, en tant que joueurs et au sein de la communauté. Malheureusement, le système de retours instantanés actuel n'est pas très efficace à niveau-là. En suivant vos rapports, nous envoyons une carte de réhabilitation aux joueurs pénalisés leur expliquant pourquoi les autres joueurs estiment qu'ils devraient être pénalisés, mais sans leur donner de conseils pour les aider à changer et grandir. Et c'est une lacune que nous tenons à combler.
 
Nous sommes conscients que cette philosophie peut sembler un peu naïve. C'est pourquoi le marteau du bannissement reste à portée de main pour punir les joueurs qui refusent de se comporter correctement et de simplement jouer au jeu. Le système de l'île des prisonniers renoncerait à ces joueurs par défaut, et nous ne pouvons donc pas y voir une solution pour mettre fin au comportement antisport.
 
Deuxième raison : L'île aux prisonniers est une expérience vraiment horrible pour les « prisonniers » à plus d'un titre.
 
Si nous reléguions les joueurs toxiques dans leur propre file, ils seraient confrontés à des tonnes de problèmes qui leur gâcheraient totalement l'expérience de League of Legends. Cette file enregistrerait des taux de négativité supérieurs dans le jeu, bien sûr – mais le pool de joueurs diminué entraînerait également des temps de file interminables et un matchmaking bancal. Il serait satisfaisant de dire qu'ils l'ont bien mérité, mais cela s'opposerait à notre objectif de faire passer l'expérience des joueurs avant tout le reste.
 
De plus, créer et gérer un service pour l'île des prisonniers siphonnerait les efforts des Rioters et les ressources dédiées à ce en quoi nous croyons vraiment – comme l'amélioration des retours instantanés, la détection du feeding intentionnel et la refonte des anciens systèmes tels que le système d'Honneur.
 
Riot Gromp, Crapaud des communications, Comportement des joueurs et Simurgh, Game Designer, Comportement des joueurs
 
Pourquoi la Fléchette aveuglante de Teemo fonctionne-t-elle sur Lee Sin ?
 
Pour ceux qui peuvent voir, les fléchettes de Teemo sont aveuglantes, plongeant leurs victimes dans un abîme nocturne instantané. Mais beaucoup de gens ignorent que, pour ceux qui ne voient pas, ses fléchettes ont en fait l'effet opposé ! Alors que la fléchette transperce sa peau, un monde de couleurs, formes et distances tourbillonne sous les yeux de Lee Sin. Tout ce que Lee Sin n'avait pu que s'imaginer jusque là – les innombrables couleurs des feuilles d'automne, la nuance d'un sourire se voulant secret, les étoiles scintillant dans le ciel – danse à présent en parfaite harmonie. Et puis... la magie prend fin. Le néant des ténèbres enveloppe ses iris et, une fois de plus, le bonheur de la vue lui est arraché.
 
Car, comme nous le savons tous, Teemo est le diable incarné. Et seul un démon rendrait sa vue aussi brièvement à un aveugle avant de la lui reprendre.
 
Riot Tiger Lily, Éditeur, Construction de monde
 
Allez-vous sortir Mechs vs. Minions dans d'autres langues que l'anglais ?
 
Nous adorerions sortir MvM dans d'autres langues. Notre objectif initial était de rendre l'expérience de notre jeu disponible à un maximum de personnes, et il n'a pas changé.
 
Voici une petite mise au point sur la situation actuelle et un peu de contexte quant aux défis auxquels nous faisons face :
 
À sa sortie, nous avons publié MvM en deux langues : chinois simplifié et anglais. Mais, en plus de ça, pendant le développement du jeu, nous nous sommes affairés à traduire MvM dans toutes les langues supportées par Riot – soit 19 au total, il me semble. Et le volume de texte que présente ce jeu de société est énorme comparé à celui que nous devons traduire pour un patch League of Legends ou un dev blog. Tandis que nous continuons à réviser les instructions en anglais basées sur les retours des joueurs, l'équipe continue à ajouter les langues additionnelles pour nous permettre de sortir de nouvelles versions dans des délais relativement brefs.
 
Ce qui me mène à notre difficulté principale : Créer un produit physique prend beaucoup de temps (un produit de la taille et de l'étendue de MvM prend environ six mois). Et, évidemment, lorsqu'on crée un produit physique, il faut se préoccuper de choses telles que le stock et la demande – ce qui est inutile avec des skins ou des icones. Nous devons donc déterminer le nombre d'unités à produire pour une région donnée pour éviter d'avoir un stock énorme que nous ne pourrions pas vendre ailleurs ; les joueurs italiens se moquent complètement de la version coréenne, celle-ci ne peut être vendue qu'en Corée.
 
Ceci étant dit, nous avons l'intention de lancer MvM en Allemagne cet été et, cette semaine, je travaille également avec l'équipe Merch pour traduire le jeu dans les langues suivantes pour l'automne (avec un peu de chance) : français, italien, coréen, tchèque et espagnol (espagnol d'Espagne et non pas d'Amérique Latine, ce qui est différent). Ces régions ont été choisies en se basant sur de nombreux facteurs, tels que les communautés de jeux de société actives et la force locale de notre marque. Mais, à terme, j'espère sincèrement que nous pourrons sortir MvM dans toutes les régions intéressées. N'hésitez pas à nous contacter pour toute remarque ou inquiétude quant à cette approche, ou si vous aimeriez plus d'informations.
 
Kades, Responsable de production, Mechs vs. Minions
 
 
Vous avez une question ? Visitez la page Demandez à Riot et connectez-vous avec votre compte League of Legends. Jetez un œil aux choses à privilégier et à éviter, puis posez vos questions.
 
 
Nous vous promettons de lire toutes les questions, mais nous ne pouvons pas vous garantir des réponses systématiques. Il se peut que certaines questions n'aient pas leur place dans cette rubrique ou que les équipes de Riot y aient déjà répondu ailleurs. Cette rubrique n'est pas idéale pour annoncer le lancement de nouvelles fonctionnalités, par exemple, et nous évitons également d'aborder les problèmes dont nous avons déjà discuté en détail précédemment (mais nous pouvons clarifier certains points).
 
Cependant, nous restons toujours à l'écoute, alors continuez à nous poser vos questions. Nous nous assurerons qu'elles parviennent aux Rioters qui travaillent sur les thèmes qui vous intéressent.
 
RedTracker #46 : Les supports en ligne de mire pou...
/dev : État du jeu, janvier 2017
 
You must login to post a comment.
People in conversation:
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.
  • This commment is unpublished.
    Anarky · 7 years ago
    Bon sang Riot... ils ne connaissent pas le lore de leur propre champion? J'ai du lire le lore de Lee Sin il y a une paire d'année, juste une fois, mais j'ai retenu qu'il voyait et qu'il s'est brûlé les yeux lors d'une immolation volontaire pour protester contre je ne sais plus trop quoi. Ce n'est donc pas un aveugle de naissance.

    Je me doute que la réponse de Riot est un troll, mais bon voilà fallait que je le dise. ^^
    • This commment is unpublished.
      leepong · 7 years ago
      oui mais c'est une flechette empoisonné donc elle agis sur le cerveau et non sur les yeux après je sais pas comment ca c'passe ><
    • This commment is unpublished.
      Aqualys · 7 years ago
      C'était son ancien lore
  • This commment is unpublished.
    skin · 7 years ago
    sinon à quand des skin sur les nouveau champion (taliyah/illaoi/jhin/aurelion) même si pour aurelion il devrait en sortir un en même temps que la mini refonte fin je pense
    • This commment is unpublished.
      Lulu · 7 years ago
      quoi ? quoi ? quoi ?

      une mini-refonte sur aurelion sol est prévue ?
    • This commment is unpublished.
      zetiom · 7 years ago
      vers le patch 7.3 il me semble ( à verifier) pour que ses belles actions ( stun 5 personne avec le q je pense) sois mieux récompenser.
    • This commment is unpublished.
    • This commment is unpublished.
      Lulu · 7 years ago
      ah oui
      je m'en souviens

      enfin moi je trouve que son kit est ennuyeux
      donc c'est pas une mini refonte qui va changé grand chose de ce côté là -.-
  • This commment is unpublished.
    yoyo80s · 7 years ago
    [quote]Première raison : Nous pensons que les joueurs qui n'ont pas l'esprit sportif devraient avoir une chance de se réhabiliter.

    Nous savons que la plupart des comportements toxiques dans le jeu sont dus à un faux pas et pas à une intention de gâcher le plaisir des autres. C'est pourquoi une chance de se réformer est centrale à beaucoup de nos designs. Donc, tant que la réforme représente une valeur fondamentale pour nous (spoiler : ça ne risque pas de changer), nous ne pouvons pas balancer 10 joueurs toxiques (même occasionnellement) dans des parties qui seraient encore plus toxiques et nous attendre à ce qu'ils tirent une bonne leçon de l'expérience.[/quote]
    Du coup pour pas traumatiser la minorité, on emmerde tout le monde. Il y a pourtant des chance qu'ils en retirent une bonne leçon, et même beaucoup de chance. Puis ça ferait toujours un certain nombre de parties sans eux.

    [quote]Si nous reléguions les joueurs toxiques dans leur propre file, ils seraient confrontés à des tonnes de problèmes qui leur gâcheraient totalement l'expérience de League of Legends. Cette file enregistrerait des taux de négativité supérieurs dans le jeu, bien sûr – mais le pool de joueurs diminué entraînerait également des temps de file interminables et un matchmaking bancal. Il serait satisfaisant de dire qu'ils l'ont bien mérité, mais cela s'opposerait à notre objectif de faire passer l'expérience des joueurs avant tout le reste.[/quote]
    De tout façon ils ont déjà des files d'attente rallongées...

    [quote]De plus, créer et gérer un service pour l'île des prisonniers siphonnerait les efforts des Rioters et les ressources dédiées à ce en quoi nous croyons vraiment – comme l'amélioration des retours instantanés, la détection du feeding intentionnel et la refonte des anciens systèmes tels que le système d'Honneur.[/quote]
    S'il y croient c'est l'essentiel. Quelques spoils de piste auraient pu mener à partager leur croyance. Pour l'instant on voit surtout que les gens continuent à jouer et qu'on n'est pas informé des sanctions reçues. Ils avaient dit qu'on serait informé même si ce n'était pas notre signalement qui avait été le dernier avant la sanction mais ça n'a pas du venir.
    • This commment is unpublished.
      Honey · 7 years ago
      [quote] Ils avaient dit qu'on serait informé même si ce n'était pas notre signalement qui avait été le dernier avant la sanction mais ça n'a pas du venir.[/quote]
      Le système est bien en place, je reçois régulièrement des messages pour me dire qu'un joueur que j'ai signalé a été sanctionné.
    • This commment is unpublished.
      yoyo80s · 7 years ago
      Merci. Du coup ça veut dire qu'ils ne sanctionnent pas souvent (même par des punitions légères) car, pour que je râle, il faut vraiment que l'attitude du joueur soit indiscutable (genre Anivia qui poursuit ses alliés en mettant des murs pour les faire tuer toute la partie en leur disant de rejoindre, je cite en traduction approximative "leur pute de mère en enfer, salope").

      Dans l'idée, qu'ils cherchent à éduquer plutôt qu'à isoler se défend mais ils n'ont pas l'air d'avancer dans ce domaine donc un peu d'action ne ferait pas de mal. Honnêtement, sans créer de division prison, faudrait qu'ils se bougent.

      Merci pour l'info en tout cas. Je n'ai eu qu'une fois l'information et c'était avant, quand il fallait être le dernier report.
    • This commment is unpublished.
      Philidia
      • Administrateur du site
      · 7 years ago
      [quote]Merci. Du coup ça veut dire qu'ils ne sanctionnent pas souvent[/quote]

      Un joueur en moyenne est signalé dans 2% de ses parties, et on a 5% de personnes sanctionnées en général. Donc effectivement, la sanction ne tombe pas souvent. Tout dépend aussi de la file dans laquelle tu joues. Ce n'est pas à prouver même si on l'a fait ici, mais les reports sont plus souvent présents en classé qu'en normal.
    • This commment is unpublished.
      yoyo80s · 7 years ago
      Merci Phili.

      5% de sanctionnées? J'imagine que c'est officiel. Sinon je parlais de report en classé mais pour ce qui est des joueurs signalés (2%) ça me paraît peu vu le nombre de reports inappropriés dont on peut lire les menaces (celles en chat room after game, pas celles IG). Franchement j'aurai plutôt dit, près de 20%.

      Pour finir 5% de 2% c'est 0,4%, autant dire rien (même si c'est une moyenne) au vu de la toxicité du jeu (qui est quand même reconnue).
    • This commment is unpublished.
      surmentFAUX · 7 years ago
      les 2% c'est un joueur en particulier et comptabilisé sur plusieur joueur et surtout parfois tu te prend même pas la tete de report des mongole tu sais qu'il son attardé mental alors tu passe et 5% c'est monde je pense donc c'est enorme qd y'a des millions de joueurs... et puis ton calcule de fin rime a rien
    • This commment is unpublished.
      yoyo80s · 7 years ago
      Ah bon, je pensais que c'était 5% des reportés? Je vois mal des non reportés se faire sanctionner. Et encore moins la majorité.
    • This commment is unpublished.
      surmentFAUX · 7 years ago
      ce qu'il dit c'est un joueur landba est report en moyenne 2% de ses partie et sur le total de joueur qui ce font report seulement 5% ce font sanctionné '-' après si j'ai faux m'en veux pas j'suis un neet avec un cerveau fatiguer T.T
    • This commment is unpublished.
      yoyo80s · 7 years ago
      Au final c'est ce que j'avais compris, merci. Bon après c'est vrai que mon calcul est un eu con aussi faut dire.
   facebook   Discord2   rss   logo twitter   

Derniers articles

LoLTracker ferme ses portes après plus de 10 ans de bons et loyaux services !
Thèmes abordés : Fermeture imminente du site, Project L, pause de fin d'année chez Riot, Riot mobile, et bien plus !...
Analysons les problèmes actuels de Yuumi et notre manière d'aborder sa refonte.
Une nouvelle mise à jour a eu lieu sur le PBE, apportant de l'équilibrage
C'est le dernier patch de l'année, la 12.23B est là !