·
11 years ago
Le capitalisme partout, même dans les jeux vidéo. Les joueurs ne sont pas la priorité de Riot et je doute que ce contrat passe sans protestation de la part des joueurs pros.
LoLTracker
Les joueurs des LCS et le streaming
Comme vous le savez, les joueurs des LCS sont membres d'une ligue professionnelle, et rémunérés par Riot Games. Et chez Riot Games, on fait tout son possible pour que League of Legends devienne un véritable sport, même dans les contrats des joueurs. Après les salaires, les visas d'athlètes, et la finale de la Saison 3 au Staples Center, Riot Games impose des restrictions à ses joueurs dans le cadre du streaming. Voyons tout ça ensemble.
La mèche est allumée quand Slasher, journaliste pour le site onGamers.com, publie un document révélant une clause des nouveaux contrats des joueurs des LCS.
Cette clause stipule que, pendant la durée de leur contrat, les joueurs n'ont pas le droit de promouvoir les activités citées conjointement à du contenu League of Legends. Les restrictions s'appliquent uniquement aux jeux cités et non à tous les produits des développeurs/éditeurs cités. Je rappelle que le streaming de n'importe quel jeu est une forme de publicité pour celui-ci, surtout quand on considère le nombre de viewers qu'atteignent les joueurs des LCS.
Exemple : Les joueurs peuvent streamer du Star Wars : The Old Republic, qui est un jeu de BioWare Mythic/EA.
/!\\ Attention, ce document est peut-être obsolète, s'il s'agit d'une ancienne version des contrats.
Suite à cette fuite, Riot Magus a tenu à donner son point de vue sur Reddit :
Nous le disons tout le temps, nous voulons que League of Legends soit un sport légitime. Ca a des côtés sympas (salaires, revenus de streams, visas, Staples Center), mais il y a aussi beaucoup de travail structurel à accomplir pour assurer un cadre professionnel.Nous reconnaissons qu'il peut y avoir des divergences d'opinions à propos du stream d'un joueur pro. Avant les LCS, les joueurs pros ne devaient se préoccuper que de leurs sponsors personnels sur leurs streams, et, au mieux, devaient faire attention à ne pas utiliser la mauvaise marque de clavier pour satisfaire leurs sponsors. Cependant, ces gars sont maintenant des professionnels liés par un contrat à une ligue professionnelle. Quand ils sont regardés par 50.000 fans, ils représentent le sport en lui-même.Je n'insisterai jamais assez sur le fait que ces joueurs des LCS sont sur le point de devenir de réels, légitimes athlètes. C'est un nouveau territoire pour beaucoup d'équipes, car les joueurs passent du statut de "groupe de joueurs talentueux" au statut d'icône d'un sport et d'une ligue. De la même façon, vous ne verrez probablement pas un joueur de la NFL promouvoir de l'Arena Football (football américain en salle), ou un joueur sponsorisé par Nike porter du Reebok devant les caméras. Les joueurs pros ont le droit de jouer à ce qu'ils veulent, nous leur demandons simplement de garder en tête que, sur leur stream, ils sont le visage de la scène League of Legends.Riot Magus
Les joueurs ont-ils toujours le droit de jouer à ces jeux pendant leur temps libre?
Oui ! Ne vous inquiétez pas, les joueurs ont le droit de faire ce qu'ils veulent pendant leur temps libre, à condition que ça reste dans un cadre privé.
Les joueurs peuvent-ils streamer ces jeux s'ils ne jouent pas à League of Legends à côté?
JOKER ! C'est malheureusement encore un peu flou de ce côté-là. L'article d'onGamers stipule que les joueurs n'ont pas du tout le droit de streamer les jeux cités, tandis que certaines personnalités et le document ci-dessus précisent qu'ils peuvent les streamer à condition que ce ne soit pas fait pendant qu'ils jouent à League of Legends.
Il n'y a presque que des MOBAs dans la liste ! Pourquoi les licences de Blizzard sont incluses?
L'interdiction de streamer des autres MOBAs est compréhensible, par contre pour les licences Blizzard, c'est difficile à dire. Riot Games doit considérer Blizzard comme un concurrent direct à tout point de vue.
Alors, pourquoi cette nouvelle fait autant parler d'elle? Depuis l'arrivée de la beta d'HearthStone : Heroes of Warcraft, on voit beaucoup de joueurs pros y jouer en attendant que le matchmaking leur trouve une game en SoloQ. Parfois, ça peut durer jusqu'à une heure et donc ces joueurs font la promotion du jeu de Blizzard. Visiblement, Riot ne voit pas ça d'un bon oeil.
Beaucoup de gens pensent que Riot Games va un peu trop loin et veut garder un contrôle total sur ses joueurs. D'autres pensent que cette clause est légitime, car les joueurs des LCS sont de véritables affiches publicitaires pour n'importe quel jeu quand on regarde le nombre de viewers que leurs streams atteignent.
L'avis d'Aeodo :
Personnellement, je fais partie de la deuxième catégorie de personnes. Les joueurs sont sous contrat avec Riot Games et représentent l'entreprise et leur jeu, ce qui implique certaines responsabilités. Je comprends la volonté de Riot de demander à ses joueurs de ne pas promouvoir publiquement des jeux concurrents. Cependant je suis un peu plus sceptique par rapport à l'interdiction des jeux de Blizzard. Si Riot prévoit de sortir un jeu de cartes online similaire à Hearthstone, à la rigueur je peux comprendre, mais les autres jeux ne sont pas selon moi des concurrents à League of Legends (peut-être le mod DotA sur Warcraft III, et encore).
À propos de l'auteur
People in conversation:
Loading comment...
The comment will be refreshed after 00:00.
-
This commment is unpublished.
-
This commment is unpublished.
· 11 years agoBlizzard s'apprête à sortir leur MOBA Heroes of the storm...
-
This commment is unpublished.
· 11 years agoJe comprend la politique de Riot, c'est loin d'être une histoire de Capitalisme ou une débilité du genre.... Quand on devient "la vedette" d'une marque, on est lié à un contrat, avec des clauses, des responsabilités et une image... faut quand même rappeler que le salaire est loin d'être ridicule en plus!
L'exemple assez flagrant est le parfum, quand on est l'égérie d'une marque on va pas aller se pavaner devant une autre.
Après je vois mal Riot exclure un joueur des LCS parce-qu’il jouait à HS ou un truc du genre... mais ça reste la politique d'une entreprise, et heureusement qu'elle existe !
Pour la franchise Blibli je pense que c'est simplement du au fait que HOTS devrait pas tarder à sortir, en que HS devient envahissant sur les streams des joueurs pro (Cyanide par exemple à la fâcheuse tendance à vouloir finir absolument son match quitte à afk 10mn sur Lol pour l'avoir déjà vu). -
This commment is unpublished.
· 11 years agoIls sont salariés de Riot, c'est tout à fait logique et compréhensible. -
This commment is unpublished.
· 11 years agoHAHAHA ils ont mis Fat Princess hahahahaha xD ca c'est du moba de competition !
-
This commment is unpublished.
· 11 years agoTrès partagé : je comprend le point de vue de Riot mais quand les joueurs ne font pas ça, je quitte le stream quand la game se termine. J'ai pas une connexion de ouf donc, soit je regarde un stream, soit je fais autre chose, mais les deux sont incompatible. Je comprend plus l'interdiction des autres MOBA, la il y a concurrence direct. Mais franchement, SC2, LOL, HS par exemple, on y joue pas du tout dans les mêmes conditions, ce sont trois jeux qui pour moi se complètent.
Derniers articles
LoLTracker ferme ses portes après plus de 10 ans de bons et loyaux services !
Thèmes abordés : Fermeture imminente du site, Project L, pause de fin d'année chez Riot, Riot mobile, et bien plus !...
Analysons les problèmes actuels de Yuumi et notre manière d'aborder sa refonte.
Une nouvelle mise à jour a eu lieu sur le PBE, apportant de l'équilibrage
C'est le dernier patch de l'année, la 12.23B est là !