[Updated] La "refonte" de Lee Sin

c'est limite la révolte sur reddit à cause de ce nerf, c'est marrant x)

C'est quoi cette grosse blague de Garen "avant son rework" alors que le champion est très mauvais même au début contre la plupart des persos now et que le fait qu'il se feed ou non n'a que très peu d'influence ?

Il y a tellement de projets en cours sur tellement de champions. Pourquoi perdre du temps sur un champion qui n'a pas vraiment de problème ?

C'est une bonne chose qu'ils s'en prennent à lui, il est bien trop pété comme il est actuellement.
Merci pour le résumé Philidia !

NOOOOOOOOOOOOOOOOOOON !!!

Mon Main !! Non pas mon main T_T
Vous n'avez pas le droit...
J'arrête LoL.
Le plus mauvaise idée qu'ils ont jamais eu.

la refonte ---> le meurtre

Euh... Pourquoi faire une refonte ? Lee Sin est un champion early game, il est donc puissant en early et faible en end game logique ! C'est une question de gameplay...
On va pas nerf le end game de vayne et augmenter son early...

L'ulti c'est une grosse blague...

Franchement, je ne sais pas si il y aura des changements, mais sur le papier, ça donne "on réduit les chiffres et ça fait mal, on compense un peu avec les ratios et voilà"..
Après, c'est vrai que Lee ne joue qu'au début et à la fin tu fais juste des allers retour, un R pour séparer la personne à focus et c'est tout, mais encore une fois sur le papier ça donne l'impression qu'il va perdre énormément. Bon après, Riot n'est pas un débutant non plus, ils sont un minimum conscient, donc je vais pour ma part attendre de voir si ils l'enterrent ou non.

Le passif évoluera avec le fil de la partie, même si il est n'est utile qu'en début de partie (qu'il soit axé early ou late), je ne pense pas que les gens se mettront à mettre 2 AA après chaque sort.
Le A a perdu beaucoup de dégâts en early, pour les dégâts en fonction des PVs manquant, il sera indispensable de s'en servir comme un finish.
Le changement sur le Z est pour moi compréhensible, un Lee avec une Sightstone peut facilement s'échapper pour peu qu'on ne lui mette pas du hard CC dans la face. Après, le joueur perd des possibilités de moves, mais bon.
Pour le E, ben l'armure sera un contre encore plus fort sur Lee, moins de dégâts également, quant au R...bah, les gens n'auront plus à essayer de finir leurs ennemis avec :p

Alors, tant que les nouveaux ratios permettent d'avoir des dégâts similaires à la fin, l'étalement de sa force sur toute la partie sera réussi, sinon il ne servira plus à rien. ^^

(Tout cela reste mon propre point de vue)

En fait un bon lee sin mets toujours deux auto attaques entre chaques sort, sauf en late game ou il n'as pas le temps car le bonus d'as est trop faible et qu'il doit vite lancer ses sorts, du coup augmenter le bonus lui permet de placer des auto attaques entre les sorts même en late game. De plus en augmentant l'as ça permet de placer plus de sort et d'auto avant de lancer le deuxième q ce qui augmente beaucoup les dégâts. Je pense que c'étais effectivement là qu'il fallait cibler pour up son late.

Je ne comprends pas trop leur "refonte"... Qui, franchement, se sert du passif en late game ?
À part la modification dégâts magiques->dégâts physiques sur Trombe, je ne sais pas si toutes ces modifications étaient indispensables (à la limite réduire un peu le ratio sur sa Rage du Dragon qui est en effet un peu élevé).

Si cette "refonte" devient effective, je pense que les joueurs pro continueront de le jouer autant qu'avant vu, qu'à part quand ils le jouent en soloQ, ils partent très souvent tanky avec lui.

C'est nul de vouloir brider ses mooves avec les wards. C'est ce qui différencie un bon d'un mauvais lee sin ...

RIP lee sin... t'étais un de mes mains :/

Clairement, mon main.
Si un tel nerf se fait, le personnage ne sera surement plus du tout joué, le principe fort de lee sin est de pouvoir faire snowball une game tout comme la ruin. Un bon lee sin pourra carry une game grâce a ses ganks, c'est un personnage qui est axé teamplay, si tu prend 15 kills avec lee sin tu ne pourra pas carry solo, c'est ce qui différencie un bon d'un mauvais Lee sin. De plus, nerf le wardtrick? sérieux? Je trouvé justement que Lee sin était un champion très équilibré et très skillé.
Ce nerf le rendra teamdependant a 100%, devenant dépendant de ses alliés et donc, parallelement, du mid/lategame, ce qui est très décevant. Un champion qui était possible de jouer sur 3 rôles différents et qui va devenir obsolète au top et au mid.
Bref, je suis très déçu de se nerf pas mérité sur un champion qui est très équilibré, c'est juste déçevant.
Better nerf riotbrain. TY

Dans l'ensemble c'est un nerf du skillcap faut pas se leurrer. Je pense franchement que lee sin n'était pas le champion a modifier dans l’immédiat.
(Quand on a par exemple Sion qui lui mériterait vraiment un petit rework m'voyez)

Les changements me paraissent tous assez logiques, même si j'apprécie moyennement, ça reste des idées sur papier et un test grandeur nature sera bien plus représentatif. J'espère qu'il garderont cette dualité, qui fait que selon le build, on peut s'axer soit sur un tank un peu support, soit sur un pur assassin qui va OS le personnage problématique en face. Ça fait tout le sel de Lee Sin. Après n'étant pas un personnage prioritaire à refaire, on peut supposer que c'est un Rioter qui aime Lee Sin qui s'occupe de lui sur son idée comme ça arrive, et que les changements seront positifs, surtout voyant la politique de Riot dernièrement.

Petite erreur sur le E : "vous n'aurez pas vraiment différence, alors que si vous faites un stuff offensif, vous allez en voir beaucoup moins." On comprend l'idée générale mais c'est pas clair.^^ Ou alors je suis un peu stupide. XD

PS : pour finir sur un jeu de mot bien pourri : SERIOUSLEE ?

C'est un poisson d'avril cette refonte, c'est évident.

J'ai jamais été autant d'accord avec Riot