Lee Sin : Un manque de faiblesses

 

Il y déjà un moment, Lee Sin a eu des modifications de prévues sur le PBE, qui ont donné lieu à une belle levée de bouclier de la part des joueurs. Riot avait alors fait marche arrière, et on n'avait plus entendu parler de ça jusqu'à présent, même si Riot avait affirmé qu'il fallait faire quelque chose pour Lee Sin et sa dominance. GhostCrawler nous a donné des nouvelles sur le sujet...

 

 

Cela fait un petit moment qu'il n'y a eu aucun commentaire de fait, notamment après la levée de bouclier occasionnée par la tentative de Riot. GhostCrawler maintient la position qu'avait Riot à ce moment-là, à savoir que les champions doivent avoir des forces et des faiblesses bien distinctes, et c'est pour ça que ceux qui ont trop de forces reçoivent des modifications. L'idéal dans l'équilibrage est de jouer sur ces forces et ces faiblesses pour ajuster la puissance d'un champion. Les forces permettent d'avoir de bonnes opportunités pour les joueurs, et les faiblesses des options de contre.

 

Avec Lee Sin, le problème est qu'il n'a pas suffisamment de faiblesses significatives que Riot peut modifier pour laisser à l'adversaire des options de contre. Cela signifie qu'il faut inventer cette faiblesse, et ce n'est pas une mince affaire car il faut redéfinir le rôle du champion, et cela prend plus de temps qu'un simple nerf de l'un de ses sorts. À long terme, Riot aimerait que cette logique d'équilibre entre forces et faiblesses aboutisse à plus de diversité.

 

 

GhostCrawler ne le sait pas lui-même, et pour cause, qu'il faut inventer une faiblesse à Lee Sin. Dans le cas d'un champion qui aurait déjà des faiblesses et des forces distinctes, il serait assez facile de prédire un changement, mais Lee Sin n'est pas spécialement mauvais dans un domaine. C'est ce qui empêche d'avoir une liste de changements précise actuellement.

 

 

Bien que cela puisse être un nerf à considérer, l'idée n'est pas spécialement bonne pour GhostCrawler, car cela n'ajoute pas réellement de moyen de contre. Cela impactera le potentiel de Lee Sin à utiliser ses sorts, mais ne donnera pas plus d'opportunité à l'adversaire pour sanctionner un risque pris.

 

 

La principale différence avec ces champions est qu'ils ont besoin d'une refonte. Plusieurs champions ont été conçus à une époque où ce qui rendait un champion bien n'était pas encore clair aux yeux des concepteurs, et plusieurs n'ont pas beaucoup de contre, ou ne font pas grand chose d'intéressant en jeu. Ils ont été nerfés violemment pour éviter qu'ils ne soient problématiques à niveau compétitif, et peuvent s'en tirer malgré tout de temps à autre. Ce n'est pas la solution idéale, mais cela en reste une meilleure que de voir le jeu dominé par ces champions.

 

 

Lee Sin n'est pas dans cette catégorie. Il fait des choses intéressantes en jeu, nécessite du talent pour être joué, et il peut faire des erreurs. Il n'a pas besoin d'une refonte, mais il est très dominant, et il ne s'agit pas d'un simple problème de chiffres. Il a besoin d'une faiblesse que l'adversaire peut exploiter.

 

 

Le dernier problème de ces changements concerne la scène compétitive. Les compétitions mondiales approchent, et Riot doit faire attention à ne pas trop modifier un champion sur lequel une équipe aurait pu s'entraîner et établir des stratégies pendant un moment. Ce problème est déjà arrivé l'an dernier avec les changements intervenus sur la force de la trinité, qui ont potentiellement invalidé plusieurs stratégies. Bien sûr, il existe des modifications qui ne poseraient pas de problèmes à ce niveau-là, mais Xelnath qui parlait de ce point spécifique précise que c'est la raison pour laquelle ces modifications prennent du temps.