Mise à jour sur le PBE (09/12)

Les dégats de base sont trés légérement moins nerf que le ratio donc non je ne pense pas que ca aide réellement les kennens tank (vive le zhonya). Par contre il faut mettre 6 procs pour retrouver les dommages d'avant donc ca reste un nerf important je trouve.

c'est pas un gros nerf ça fera plus de dégât en 1vs1 et fera moins mal sur le coup mais plus mal sur la durée en fight c'est les mêmes dommage qu'avant en gros donc le nerf est très minime ils ont bien équilibré le champion sans le détruire pour une fois.

Les dégats de l'ulti de kennen sont les mêmes quelques soit le nombre de personne autour donc non ca ne feras pas plus mal en 1v1.

Par contre devoir mettre un ult complet pour atteindre les mêmes dommages c'est un nerf, car tu ne le procs quasiment jamais.

Oui c'est un nerf, et c'est tant mieux car voir un kennen flash ult et tuer quasi instantanément les squishies... bon voilà quoi pas besoin de faire un dessin.
Ça donnera un peu de counterplay.
Je trouve l'idée bonne, après s'il devient trop inefficace ils pourront toujours le buff plus tard, mais je trouve plus sain le fait que les dégâts qu'il inflige augmentent avec le temps plutôt qu'avoir un gros burst puis des dégâts réduits.

si tu fais plus de dommages en 1vs1 va calculer tu verras les 10% de dommages supplémentaires font qu'on fera plus mal en 1vs1.

Oui le principe est plus sains et ca ne me gêne pas du tout, mon seul questionnement est a-t -il besoin d'un nerf si important.

Les dommages sont les mêmes en 1v1 qu'avec beaucoup de monde donc soit il feras toutjours plus mal soit il feras toujours moins mal...

Et sinon on passe de 100% - 175% - 225% - 375% - 425% - 475% - 525% (dommages cumulés par nombre de procs en fonctions des dommages actues de 1 procs)
à 50% - 105% - 165% - 230% - 300% - 375% - 455% ce qui est clairement moins (ok j'ai mis de coté 0/5/10 dommage de base masi ca ne changeras pas grand chose car même en touchant tout l'ult ca ne compenseras)

sans étourderie de calcul, ça fait plutôt :

100 - 175 - 225 - 275 - 325 - 375 actuellement, et

50 - 105 - 165 - 230 - 300 - 375 sur le pbe.

merci gods killer p enfin quelqu'un qui c'est compter

effectivement. Par contre la conclusion est la même: ca feras pas plus mal qu'actuellement en 1v1

quelle est le probleme avec un buff de taliyah ? le champion a 47% de win rate et 1% de pickrate donc bon un up sa va pas faire de mal :p

et aussi riot vien de tuer le rylai et sans rylai taliyah est inutile ,sans escape ,sans slow, et très squishy sa fait que les champion est inutile.

J'ai aucun problème avec le buff puisque je main Taliyah :3

alors tout va bien :P

[quote]quand riot ne contrôle plus son propre jeu ( Coucou tencent )[/quote]
À peu près certain que Tencent s'en fout complètement pour l'instant de l'aspect équilibrage du jeu. En fait, de ce que je sais, Tencent n'intervient que parfois pour suggérer des fonctionnalités auxquelles Riot n'aurait pas pensé. Mais ils sont plutôt relax vis à vis de Riot. Le seul autre moment où j'ai entendu leur intervention c'était sur l'affaire des LCS EU/NA et du sponsoring, et c'est réglé depuis un moment.

[quote]Shaco 8% play rate ( 80% otp ) 52% winrate = -200 dégats sur l'ulti ; -0.10 de ratio sur le Q , -0.15 sur le W qui était avant leurs refonte à 1 ap/ 1 ad[/quote]
Actuellement le build AP de Shaco est très favorisé par les joueurs, en grande partie parce qu'il est puissant. Je ne sais pas si c'est OP, mais à mon avis le 52% de winrate inclut les deux types de builds, et on en a parlé dans un redtracker, le build AD lui, était en difficulté. Je ne me suis pas renseigné assez sur ça,mais le 52% vient peut être du fait que le build AP est au delà de ce pourcentage, et que le build AD est en dessous.

Le problème avec shaco c'est que la majorité des joueurs sont des joueurs qui jouent énormément shaco, et ils trouveront toujours un moyen de rendre le personnage juste viable , donc le personnage aura toujours un winrate =/> à 50% car les joueurs connaissent tout sur le personnage
Le build AP est favorisé parce que le build AD est complétement en difficulté et qu'a contrario le build AP donne énormément de dégats qui ne proviennent pas de shaco en lui même. Je m'explique, à force d'avoir tirer le perso vers le bas les joueurs se sont tourner vers les items comme la brillance, le pistolame hextech & le thunderlord qui ensemble synergisent énormément pour peu de gold, avec 3500 gold j'ai quasiment +350/400 dégats de burst instantanément sur n'importe qui avec des dégats mixtes qui ne proviennent pas de Shaco et cette technique est facilement transposable sur un autre champion ( akali le plus evident ) .

J'imagine ensuite que tu en sais bien plus que moi sur tencent du coup je retire juste ce que j'ai dis, c'était méchant

S'il pouvait au moins rendre à nouveau Shaco AD viable au lieu de tout simplement nerf le coté AP et se rendre compte 8 mois plus tard que Shaco est poubelle mais qu'il tourne a 50% uniquement parce qu'il y a que les OTP qui le joue ça serait cool ._.
C'était évident que le shaco AD allait être plus qu'en difficulté avec les changements qui ont été faits, ça me fait halluciner qu'ils font rien encore alors que les OTP shaco étaient déjà en hard QQ dès la sortie du PBE.

55% de win rate pour shaco avec l'écho runique , et 52% avec le guerrier.

(contre respectivement 49 et 51% sur l'ensemble des jungles.)