Mise à jour sur le PBE (19/05)

il se mange un petit nerf et tu cries comme si c'était le nerf qu'il le mettra dans la tombe, zed est bien trop puissant à l'heure actuel, par pour rien si il est perma ban.

Je trouve ça triste les gens qui réagissent ainsi :/ alors qu'il y a clairement un problème avec lui

+1 à Grey, je trouve le nerf justifié, et plutôt bien dosé!

+1 Grey, zed est trop fort, avec la modif de la qss il peux tuer les carry ad principalement plus facilement qu'avant.
Donc nerf justifié

Il est mort uniquement pour ceux qui le jouait en rollface. Il fera toujours les mêmes dégâts à condition de toucher avec les spells, et pas simplement en appuyant sur R puis en partant

Augmentation du skill demandé quoi, et c'est pas plus mal. Au moins ceux qui le joue auront du mérite, contrairement au Zed actuel

je suppose que tu parles de volibear, c'est pas le 1er skin qui porte à confusion, par exemple le malphite flibustier qui ressemble à maokai sur son atwork

en game aussi, à la corpulence près, c'est WW.

QUOIIIIIIIIIIIIIIIIII ? Tu comprends pas, t'es sérieux ? T'es vraiment sérieux ?
Résumons donc la situation, Ekko est un mage qui possède de bons dégâts de bases (d'où il est joué tank) et qui en plus possède des ratios assez importants ainsi que des CD faibles. Bref jusque là rien de différent avec un Kassadin, un Fizz, ou autre. Voyons le point supplémentaire: TROP DE P%$£µ¨ de CC ! Il a sur TOUS ses sorts une modification de la mobilité, TOUS !!! Les seuls autres qui font ça sont des supports qui font de (très) faibles dégâts (Nami, Bard, et euh... Ah bah non, personne d'autre). Son passif slow et le speed, son Q slow, son Z slow (Puis stun hein), son E est un double dash, et son R est un dash back... Soit un total de 3 slows, d'un stun, d'un speed, de trois jumps. On continue ?

Oui je suis sérieux et oui en effet je suis d'accord il a beaucoup de cc mais de la a toucher au passif c'est chiant sa implique de changer tout son comportement de jeux en early au lieux de nerf son a. Apres le Z est une cage mais elle est compliquer a placer le temps de son pop est trees long et c'est un contrôle de zone et le stunt s'active uniquement après deux stack de passif ou un spel lors qu'il est dans la zone.

Ah oui et d'ou il est jouer tank ba beaucoup se servent de lui au top avec le traditionnel cape solaire gantelet givrant et le joue tank regarde au msi il a été jouer top a chacune de ces apparition.

Le problème est pas là, le problème est le nombre de CC qu'il a, alors qu'il se présente comme un mage. Je ne te parle pas de la complexité du gameplay, pas vraiment compliqué non plus, mais de la puissance du kit. Regarde Azir, dur à maîtriser et pourtant il est tout le temps hard nerf, pourquoi ? Parce que bien maîtrisés, trop d'outils sont trop puissants (ici les CC sur un gars qui peux one shot, puis se barrer, Ekko quoi)
Et j'ai pas compris ta phrase sur les tanks, quels arguments tu donnes pour dire qu'il mérite pas un nerf justement ?

Tu a tout a fait raison a reflexion mais nerf un champion car une partie des joueur le maitrise bien et qu'il est diffcile a le parer est dommage c'est comme le nerf de aurelion meme si je le joue pas je trouve que son nerf est dommage. Mise a part sa ekko est pas trop compliquer a jouer mais regarde c'est un assassin lui il tue et il cour vite derrière LeBlanc elle tue et elle dash back ou juste dash Rengar se rend invisible ou encore zed se déplace avec ces ombres au final ils ont tous leur moment "d’assassinat" puis de "fuite" car un assassin n'est pas très efficace en teamfight de part sa fragilité. Se que l'ont pourrais reprocher a ekko est son habilitée en team fight avec ces CC je suis d'accord.

Ba en gros Ekko est jouer a plus de 60% (d’après championGG) en Top en temps que tank et d’après un précédent article sur ekko sur loltracker ils ont dis que riot voulais éviter que les joueur le joue tank car c'est un assassin ap a la base. C'est pour sa qu'ils ont diminuer ces coups et pour équilibrer augmenter le ratio ap (sa pour le coup c'est trop puissant je trouve)
Moi qui le main je trouve que réduire son passif est dommage réduire les CC des sort serai plus juste je pense (son A qui slow énormément)

le problème c'est que vu le slow sur le passif qui est très simple à mettre en tant que tank, bah ça rend ekko très génant qu'il ait des dégâts ou pas. Le buff de vitesse lui permet de s'échapper déjà sans forcément ult, mais le slow est problématique. Il l'est moins en assassin parce que dans ce cas là ekko va tout mettre d'un coup, mais un tank peut faire proc le passif puis attendre la fin du slow pour lancer le A et donc CC vraiment longtemps une cible.

Et donc dans se cas c'est un nerf dans le but de nerfer le coté tank. Why not a voir au prochain patch se qui vont en faire.

Alors non, le seul passif qui change là apparemment c'est le passif acharnement,celui qui lui donne de l'AS, pas celui de l'ulti...

Je sais, c'est bien le problème. Relis ce que j'ai écrit.

Bon t'as rien compris quoi...

Bah si j'ai compris, c'est juste que les stack de passif vont baisser 1par 1 alors que les stacks d'ulti vont baisser d'un coup, sauf qu'avant on se repérait au stack de passif pour savoir à combien de stack d'ulti on étais, ce qui ne va plus être possible du coup il faudra un indicateur séparé pour les deux, je pense que c'est toi qui à rien compris.

"Avant c'était très simple de compter les stacks d'ulti, si on avait 2 stack de passif, on avait 2stack d'ulti et ça permettait de faire des burst faciles."

sauf si on avait déjà des charges qu'ulti avant de stack le passif.

et puis on s'en fiche, du nombre de passif quand l'ulti prock.

Comment ça si on avait des charges d'ulti avant de stack le passif? c'est pas vraiment possible vu qu'il faut auto pour les deux. Les deux types de stack se perdent en même temps. Et non on s'en fiche pas, c'est un problème mineur de clarté certes, mais pour jax top ça peut vraiment être frustrant. En tant que jax top le passif est un repère pour placer des bursts efficaces. Bien sur dans une situation ou tu tapes comme un bourrin ça change rien, c'est vraiment dans les situations un peu après le lvl 6 en top ou tu utilises les creep comme outil pour stack le passif et ensuite burst l'adversaire. Sauf que comme ça push c'est un move vraiment risqué même si très efficace, donc si tu fais une erreur et rate un burst en général t'es assez mal.

en gros tu sais pas compter jusque trois ?
tu perds tous les stacks de l'ulti si tu n'a pas AA dans les 2.5 secondes,donc si tu vois le stacks de passif diminuer une fois tu dois recommencer a stacker ton ulti,
c'est vraiment pas compliqué tu te retrouves à faire : (nb stack passif + 2) = prochaine attaque dans les 2.5 secondes proc l'ulti

c'est juste de mauvaise foie,surtout que c'est un big up de jax

J'ai pas dit que c'étais pas un up, juste un problème de clarté dans le perso qu'ils vont créer c'est tout. Merci je sais compter jusqu'à trois mais ça peut être utile parfois de pas se concentrer que là dessus et dans ses cas là c'est assez frustrant si les stacks sont pas synchro entre eux. Je suis d'accord que c'est un gros up, mais il n'y à aucune raison de ne pas afficher les stacks d'ulti séparément du coup vu que ça reste une info importante. Que vous l'utilisiez ou non vous même en jouant jax peu importe, moi perso ça me sert donc je trouve ça dommage de perdre de la clarté là dessus c'est tout.