LoLTracker

 

Poursuite des discussions sur la messagerie restreinte

Poursuite des discussions sur la messagerie restreinte
 
Voilà un petit moment maintenant que la messagerie restreinte est en place. Quelques questions subsistent, et Lyte a répondu à certaines de ces interrogations, et communiqué quelques chiffres sur le système.
 
La récidive, comment ça marche ?
 
Du fait des incompréhensions autour du fonctionnement du système, Lyte a clarifié un peu ce point spécifique. Si un joueur communiquait de manière toxique, alors il aura une restriction de messagerie, et il est quasiment impossible d'avoir une première restriction sans avoir été toxique.
 
Toutefois, ce qui se passe ensuite varie selon la réaction du joueur. À chaque fois que la restriction de messagerie se termine pour un joueur, le système passe en revue les parties que le joueur a faite récemment, et tente de déterminer si oui ou non il y a eu une progression positive dans le comportement. Si le joueur est plus négatif qu'avant, il aura une plus grande restriction de messagerie. Si le joueur a drastiquement amélioré son comportement et s'il est neutre ou positif, il n'aura pas de restrictions supplémentaires. Si le joueur ne parle pas, c'est toujours mieux que de communiquer de façon négative, donc il est possible de recevoir quelques restrictions jusqu'à ce que l'attitude du joueur soit un peu meilleure. Mais en fait, beaucoup de joueurs ne parlent jamais dans le jeu, et n'utilise que les pings (Et c'est parfaitement acceptable !).
 
Si jamais le système n'était pas sûr de l'attitude actuelle du joueur (Parce qu'il aurait montré à la fois une attitude positive et négative, ou parce qu'il n'a rien dit), alors ce dernier recevra une restriction de messagerie pendant quelques parties de plus, le temps de collecter plus de données. Dans certains cas extrêmes ou ambigus, le support assistera également le système avec des revues manuelles pour déterminer les prochaines étapes du joueur. Par exemple, les joueurs qui deviennent encore plus négatifs après une restriction de messagerie peuvent se retrouver avec leurs récompenses de saison en parties classées supprimées, ou avec un permaban si le support juge que le joueur n'a aucune chance d'améliorer son comportement.
 
Des sanctions pour refus de communiquer ?
 
Certains joueurs reprochent au système de les conduire vers des sanctions pour refus de communiquer, qui est un motif de report. Lyte répond que c'est faux, et que ce n'est jamais arrivé depuis qu'il travaille chez Riot. D'après lui, beaucoup de joueurs ne parlent jamais en jeu, et se contentent d'utiliser les pings en jeu, sans pour autant être bannis.
 
Des sanctions abusives ?
 
Il est arrivé à plusieurs reprises que des joueurs se plaignent de leur sanction, affirmant qu'ils ne la méritaient pas. Si en Europe, il n'y a pas de Rioter pour infirmer ou confirmer les dires d'un joueur, aux US cela s'est souvent terminé sur un Rioter du support qui poste un extrait du chat, montrant que la sanction était totalement méritée. Lyte signale malgré tout qu'il y a eu 2 restrictions de messagerie qui ont dû être annulées.
 
Mais alors, comment expliquer que certains joueurs continuent à recevoir des restrictions malgré le fait qu'ils cessent de communiquer ? Le problème semble venir de la conception du système. Lyte explique que pour les joueurs ayant reçus plus de 40 parties à jouer en messagerie restreinte, il y a un traitement particulier. Les joueurs ayant reçu autant de parties à jouer en messagerie restreinte sont rares, et représentent 1% des joueurs. Il peut alors parfois falloir plus de 100 parties avec messagerie restreinte pour qu'ils viennent à bout de cette pénalité, même s'ils ne disent rien. Le problème est que certains joueurs vont recevoir cette centaine de restrictions en 3 ou 4 fois, car le système n'a pas encore été optimisé et perfectionné à ce niveau, et qu'il aurait pu donner plus de restrictions à ces joueurs dès le départ. Mais s'agissant d'une expérimentation, ce point fait partie des choses à améliorer en vue d'une implémentation définitive. Par ailleurs, Lyte rappelle que ce n'est pas parce qu'un joueur ayant été toxique sur 100 parties ne dit plus rien sur les 10 parties suivantes (Parce qu'il est en messagerie restreinte), qu'il faut lever la sanction.
 
Vers un nouveau tribunal
 
Et si Riot insiste tant sur ces restrictions de messagerie, c'est qu'elles serviront au tribunal, qui est toujours désactivé pour l'heure, du fait des expérimentations de la messagerie restreinte. Riot cherche à évaluer la précision de ce genre de système, à déterminer l'importance des reports face à l'analyse de logs de chat, etc...
 
De cette manière, il sera possible dans le futur d'évaluer quels cas ont besoin de plus de votes au tribunal, alors que certains pourraient être résolus beaucoup plus vite, corrigeant ainsi une des faiblesses du tribunal, qui était la lenteur de l'arrivée des sanctions. Le retour des dossiers expliquant pourquoi un joueur a été banni devrait par ailleurs améliorer les choses.
 
 
Ainsi, le tribunal devrait se combiner avec ce système de messagerie restreinte. Mais ce dernier obtient déjà de bons résultats, puisque Lyte annonce que 70% des joueurs pénalisés ont amélioré leur manière de communiquer. L'agressivité et la rapidité des sanctions y est peut-être pour quelque chose...
 
Packs de la communauté disponibles
Mise à jour sur le PBE (02/07)
 
You must login to post a comment.
People in conversation:
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.
  • This commment is unpublished.
    Sagittarii · 9 years ago
    Et bien ça fait plaisir de voir que je fais partie de ces 1% ! Dans le passé j'ai été Toxic a un point inimaginable (insultes vraiment intolérable, mais j'étais jeune, fou et con !) et aujourd'hui, bien que je ne parle plus, je continue à me faire restreindre ma messagerie. J'en suis peut être à 200 parties au total et le compteur ne cesse d'augmenter, à chaque connexion je me dit "Alors, combien de partie en plus me suis-je fait ban ?"
    Je trouve que je paye un peu trop cher le prix de mes erreurs passé et que le système n'arrive pas a déterminer si les joueurs s'améliore ou non. Je pense qu'il nous prenne un peu pour des abrutis en disant :
    "À chaque fois que la restriction de messagerie se termine pour un joueur, le système passe en revue les parties que le joueur a faite récemment, et tente de déterminer si oui ou non il y a eu une progression positive dans le comportement."
    Déterminer un comportement à une chose électronique relève du génie. C'est à mon gout un système défectueux, j'ai pour "preuve" si je puis dire, un de mes contacts dans ma liste d'amis qui s'est fait restreindre sa messagerie 40 parties alors qu'actuellement, en plus d'avoir le ruban rouge pour adversaire honorable, est le premier à dire "Gl Hf" et "Gg wp" a chaque début et fin de partie.
    Rito nous mène en bateau et leur système n'est pas encore au point pour la minorité que nous somme. Mais pourquoi parler de la minorité quand la majorité est satisfaisante ? Et la, nous arrivons à un problème clé de notre société, mais passons.
    Que doit-on faire si une minorité de joueurs est victime de "l'incompétence" si je puis me permettre d'un système incomplet ? Fermer sa tronche car si on à le malheur de dire que notre "ban" est abusif, on se fait traiter de tout les noms et on se fait catégoriser comme "Rageux, Whineur et j'en passe" par des personnes qui ne comprennent rien au système de ban. Certes il y a bien sur les réel rageux : "Jvous vomi dans la bouche riot vous et votre ban jlai pas mérité j'insulte jamais la putain de vous" mais il ne sont pas autant qu'on peut le penser.
    Bref ! Que d'injustice dans ce monde injuste ou la justice n'est pas juste.
    Mes salutations !
  • This commment is unpublished.
    Nedra · 9 years ago
    Ce que je trouve drôle avec ce système, c'est que c'est un sale cercle vicieux dont on peut pas se sortir étant donné que quand on peut pas parler, on risque de se faire report pour refus de communiquer, surtout si on perd et que la team cherche quelqu'un qui sera responsable de tout (et étrangement, c'est jamais le gars qui demande un x9 all team qui est en faute, non lui il fait 2/10 et c'est la faute du jungler mdr), et avec ces reports, on se reprend une série de chat restricted, etc etc. C'est chouette de partir de 20, jouer de façon poser, et se retrouver avec + de 80 games en chat restricted pour les raisons citées au dessus. Après on a juste envie de flame dans les rares moment où on peut parler, pour ce que ça change de toute façon. xD
   facebook   Discord2   rss   logo twitter   

Derniers articles

LoLTracker ferme ses portes après plus de 10 ans de bons et loyaux services !
Thèmes abordés : Fermeture imminente du site, Project L, pause de fin d'année chez Riot, Riot mobile, et bien plus !...
Analysons les problèmes actuels de Yuumi et notre manière d'aborder sa refonte.
Une nouvelle mise à jour a eu lieu sur le PBE, apportant de l'équilibrage
C'est le dernier patch de l'année, la 12.23B est là !