RedTracker #268 : Un hotfix et quelques annonces officielles

Je vais faire une très longue réponse du coup, parce que j'ai hésité à le mentionner ça.

Dans les tests internes de Riot, il y a tout et n'importe quoi. Sur le même sujet, on voyait deux Aurelion Sol en sélection des champions. Certains sont partis du principe que c'était un rework en préparation. En vérité, c'est un employé qui se servait du code d'Aurelion Sol et le modifiait pour comprendre son fonctionnement. On peut alors comprendre pourquoi il n'utilise pas le vrai et en fait une copie, c'est plus simple de supprimer la copie que de tracer toutes les modifications faites.

De même, on a aussi vu des nouveaux objets pour support. Mais Riot a dit qu'il n'y en avait aucun de prévu avant la présaison, et que ces items là n'étaient que des expérimentations. En gros, je pense que vous comprenez pourquoi je ne publie jamais de leaks/rumeurs, aussi gros que cela puisse être. Typiquement, j'avais mis dans l'article à la base dans la partie autres infos une mention concernant le développement d'un LoL sur mobile. Mais je l'ai retirée. Pourtant la source c'était Reuters, pas un petit média, et qui est généralement un bon indicateur. Cependant, même si c'est vrai, je sais qu'en publiant ça, même avec toutes les pincettes que j'aurais donné sur l'aboutissement d'un tel projet, j'aurais communiqué "Un jeu League of Legends va sortir sur mobile". Chose que je ne veux pas, parce qu'on est très loin d'arriver à ça.

Il y a une montagne de choses qui peuvent changer ça, de la source jusqu'à l'aboutissement du projet. Sur la source par exemple, celui qui leur a donné l'info est peut être "juste" un ancien employé, qui ne sait pas que le projet a été annulé depuis, ou un partenaire, à qui on s'est adressé juste pour "mesurer le potentiel". Il est possible qu'aucun concept valable ne soit trouvé, que l'entreprise se dise "Marché trop saturé, on va prendre des risques pour rien et gaspiller du temps", qu'ils aient peur de scinder leur communauté, que Tencent préfère racheter un concurrent à la place, etc...

J'ai aussi quelques bonnes sources internes et d'anciens employés qui m'ont permis d'en savoir plus, et qui font que ce que je publie peut s'accompagner d'un meilleur contexte. Par exemple, à l'époque où Marc Merill s'est fait pirater son compte Twitter, et où des screenshots du jeu de carte "Suprématie" ont été dévoilées, je savais déjà que ce jeu avait été abandonné depuis bien longtemps et que Riot n'avait aucune envie d'en sortir un, non seulement parce que marché saturé avec Hearthstone, mais aussi parce que très difficile de trouver un modèle commercial qui permettait une rentabilité sans transformer le jeu en pay to win, ou en "freemium" (Possible de tout avoir sans débourser un centime, mais il vous faudra 5 ans en jouant 8h par jour, ce qui incite, voire oblige à passer par la boutique). Autre moment, quand les rumeurs sur le prochain jeu de Riot sont sorties, je n'ai rien dit dessus. En fait, j'avais même préparé un dossier pour démonter la plupart des suppositions, spéculations, et parfois affirmations de certains sites (Vis à vis des rachats de studios notamment), mais je ne l'ai jamais sorti parce que je n'ai pas réussi à formuler ce que je disais sans avoir l'impression de tirer à boulets rouges sur ceux qui spéculaient, et pourtant j'arrive habituellement à être très neutre sur ça. Par ailleurs, je parlais aussi de ce que Riot pourrait sortir comme jeu, et ça me plaisait pas, parce que je faisais à ce moment là moi même de la spéculation, certes plus approfondie parce que Riot a déjà parlé, assez discrètement, de la manière et du style d'un nouveau jeu s'il devait y en avoir un (Et c'est entre autres pour ça que vous n'avez pas vu sortir un battle royale sur l'univers de LoL je pense). Et pour finir, j'avais du mal à écrire sans tenir compte de choses que je sais et que je n'ai pas le droit de dire, ce qui oriente le discours de l'article et peut donner des indices involontairement.

Conclusion à retenir donc : Je publie très peu de rumeurs et de leaks, trop risqué, et la crédibilité des infos qu'on publie ainsi que le travail d'analyse qu'on peut faire sur certains dossiers sont pour moi la marque de fabrique de LoLTracker. En clair, vous ne verrez pas de news sensationnalistes ici (Sans dire que ce soit toujours une mauvaise chose, ça génère une hype qui fait du bien souvent), et c'est pas moi qui vous ferait rêver :p . La contrepartie c'est que si c'est ici, ça a de bonnes chances d'être vrai, correctement sourcé, et bien analysé.

Revenons maintenant à notre récapitulatif de mort : Si c'est passé sur les serveurs internes, il y a une chose dont tu peux être certain, c'est que Riot bosse dessus. Cela ne veut pas dire que c'est prévu pour bientôt, ni même pour cette année. Mais ça veut dire que Riot a bien ça dans sa liste de trucs à faire et à mettre à jour, et qu'il y a donc des personnes dessus. On ne peut juste pas en déduire de date sans que Riot n'en ai donné une. Rien que les changements vus récemment sur le PBE sur Diana, Teemo, Malphite, etc... On n'a pas forcément la certitude qu'ils sortiront vraiment un jour, donc, imaginez pour quelque chose qui n'en est qu'au stade de tests internes. Il reste du temps
Si jamais ça doit se montrer prochainement, il y a de bonnes chances soit que Meddler/Autre Rioter en parle, parce que c'est un des trucs les plus anciens du jeu, et une bonne source de meme en moins. Mais Riot fait finalement assez peu de surprises, et je pense que ça se voit vite quand on traîne ici. L'équilibrage est annoncé quelques jours avant le début d'un cycle PBE, on sait déjà quelle refonte attendre, quel sera le type du prochain champion, qu'il y a des travaux en cours pour améliorer le client, quelles thématiques de skins vont sortir à coup sûr cette année, etc... Bref, il n'y a que rarement des vraies surprises. Même quand un teaser de champion sort comme celui de Yuumi, on sait déjà que c'est un chat, que c'est un support, etc...

Bref, si c'est dans l'article, c'est juste pour vous indiquer que Riot bosse dessus, rien de plus