En bref : Nous apportons actuellement des changements au calendrier 2017-2018, dont l'introduction d'un nouvel affrontement régional appelé Rift Rivals en juillet. Lisez ce qui suit pour en savoir plus !
Dans cet article, nous vous présenterons les changements apportés à la période hors-saison 2017 et à la saison 2018, et nous vous expliquerons notre façon d'équilibrer entre compétition internationale et régionale.
Nous voulons offrir un spectacle exceptionnel aux fans du monde entier tout en maintenant un écosystème stable et viable sur le long terme, nous utilisons donc deux méthodes cruciales pour y parvenir. Nous essayons d'établir un équilibre entre le jeu régional, qui soutient un écosystème local sain, et le jeu international, qui crée des points de référence excitants pour la saison. C'est donc dans cette optique que nous allons introduire quelques changements cette année.
L'arrivée de Rift Rivals
Le plus gros changement que nous sommes ravis d'introduire est une toute nouvelle série d'événements à venir en juillet – Rift Rivals. Organisé dans différentes villes du monde, du 3 au 9 juillet, Rift Rivals verra s'affronter des rivaux régionaux lors de matchs acharnés de milieu de segment pour la gloire et l'orgueil.
Cliquez
ici pour un aperçu de cet événement.
League of Legends ne fait plus partie des IEM
Un autre changement important est que League of Legends ne fera plus partie des Intel Extreme Masters (séries IEM) pour la saison 2017-2018. Même si nous en gardons d'excellents souvenirs, nous pensons que ces événements ne répondent plus aux besoins des pros ou des fans et qu'il vaut mieux nous retirer.
Nous savons que ces changements bouleversent le calendrier international et, même si nous sommes heureux d'introduire le tout nouveau Rift Rivals, nous voulions également vous expliquer comment nous envisageons l'avenir des événements locaux et internationaux. Lisez ce qui suit pour en savoir plus.
Comment mettons-nous en place les calendriers/plannings internationaux ?
Comme nous l'avons déjà mentionné, pour organiser le calendrier 2017-2018 et les suivants, notre objectif est d'équilibrer le jeu régional grâce à des événements internationaux de grande qualité opposant les meilleures équipes des différentes régions. Le jeu régional crée des connexions importantes entre les fans et les pros/équipes, et il promet des choses positives telles qu'un investissement plus important des équipes et de meilleurs salaires pour les pros – des conditions indispensables pour la survie d'une ligue sur le long terme. Les événements internationaux sont des démonstrations excitantes du plus haut niveau de jeu par les meilleures équipes du monde. Pour 2018 et au-delà, nous pensons pouvoir améliorer notre structuration des saisons autour des événements régionaux et internationaux, et nous avons pris quelques mesures pour y parvenir – certaines sont immédiates et d'autres concernent le long terme.
Pourquoi deux segments ? Pourquoi ne pas éliminer le 1er segment ?
Il faut tout d'abord préciser qu'un système n'est jamais gravé dans le marbre et que nous avons envisagé certains changements radicaux (comme l'ajustement de la structure et de la durée des segments régionaux). Ceci étant dit, nous pensons qu'un système de ligues avec le nombre actuel d'affrontements régionaux comporte des gros avantages.
Il existe 13 ligues professionnelles régionales, plus de 100 équipes et des centaines de pros à travers le monde. Un système de ligues régionales encourage une participation stable et constante pour un grand nombre d'équipes et de pros au niveau mondial – ce qui permet de construire des réseaux de fans locaux et de soutenir économiquement la carrière des pros. Les systèmes de tournoi, quant à eux, récompensent un nombre très inférieur d'équipes et de pros qui se trouvent tout en haut de l'échelle compétitive. Apporter des changements drastiques dans un sens ou dans l'autre pourrait déséquilibrer l'écosystème actuel, mais aussi réduire les salaires des pros et la valeur des sponsors pour les équipes.
Avec tellement d'équipes dans le monde, toutes ne peuvent pas participer aux compétitions internationales importantes sans les rendre disproportionnées. Disons qu'un tournoi international pourrait accueillir 2 ou 3 des meilleures équipes d'une région sans devenir trop encombré. Si ces tournois remplaçaient le segment de printemps, les 6 à 7 équipes les moins bien classées de la plupart des régions ne joueraient que 9 à 10 semaines par an (soit uniquement pour le segment d'été). Avec un temps de jeu aussi limité, la valeur des sponsors pour ces équipes chuterait, et les équipes mineures ne pourraient pas payer les salaires des pros pendant toute l'année. Cela mettrait en danger 80 % de nos équipes mondiales et de nos joueurs professionnels et braquerait toute l'attention sur les 20 % du haut du classement.
Pourquoi ne pas raccourcir les segments et ajouter plus d'affrontements internationaux ?
C'est une option que nous envisageons, mais pas pour 2018. Le sport est en pleine croissance, mais il est encore à un stade précoce et fragile au niveau international : les salaires des pros se stabilisent à peine, les organisations essaient encore trouver une assise financière et les équipes locales sont en train de construire leurs bases de fans locales. Un jeu régional constant crée une base économique solide pour toutes les équipes – et par extension, pour les joueurs pros. Nous pensons que des changements structurels importants visant à réduire le jeu régional seraient très destructeurs dans une période où les ligues commencent à peine à atteindre une certaine stabilité économique.
Nous ne sommes pas opposés à l'idée de raccourcir les segments pour faire plus de place au jeu international à l'avenir. Nous espérons que les ligues se stabiliseront rapidement, assez pour permettre le développement d'un tel système. Mais nous voulons simplement nous assurer que ces changements n'affectent pas trop la subsistance des pros et des équipes, s'ils doivent effectivement avoir lieu.
Pourquoi ne pas développer le jeu international en plus du nombre actuel de rencontres régionales ?
Notre saison est déjà relativement longue, et nous voulons éviter que les pros ne s'épuisent pas en leur accordant assez de temps pour se reposer hors-saison. Les équipes d'élite s'entraînent ou jouent jusqu'à 42 semaines par an, sacrifiant même leurs week-ends pour devenir les meilleures, et elles n'ont que très peu de temps pour se détendre, prendre des vacances ou faire quoi que ce soit d'autre que s'entraîner sous pression pendant de longues heures. Créer une période hors-saison ininterrompue pour les pros en 2017 était l'un des facteurs qui nous ont poussés à nous retirer des IEM.
De plus, la période hors-saison permet aux équipes de réfléchir aux éventuels changements de formation, et aux joueurs d'étudier leurs options de carrière. Nous ne voulons pas rendre la période hors-saison plus stressante pour les pros en raccourcissant considérablement la période allouée aux changements de formation.
Merci d'avoir lu jusqu'à la fin ! N'hésitez pas à nous contacter si vous avez des questions – nous restons à votre disposition pour y répondre