Runes : Présentation de la branche domination

Poro : hyper op. Presque comme si on posait une ward bleu a chaque fois que l'on passe dans un buisson.
Zombie : pourquoi pas, ça a l'air pas mal.
Trophée : ça m'a l'air faible en dessous de master, et peut-être trop fort au dessu.

Je trouve pas la balise zombie si op que ça, voir même moyen-nul.

Tout d'abord il faut un outil de déwarding qui sera soit up de toutes les 1min30 à toutes les 1min (au lvl 18) , soit payante et coûtera 75g.
Donc pour avoir une ward qui dure 2min, il faudra dépenser 1min30 de cd ou 75g.

Sauf qu'il y a que quelques cas ou on veut enlever la vision:

-Quand on veut protéger un monstre épique quand on le fait, si il y a ward, la balise zombie ne sert a rien puisque on a déjà la vision sur le monstre et l'adversaire posera sa balise dans l'enclos, donc vous avez une balise qui donne la vision sur le monstre que vous êtes en train d'attaquer...

-Vous voulez vous protéger d'un gank du jungler adverse, sauf que le jungler connait votre masteries et il sait que vous avez pété une ward car le laner lui a dit, donc il sait que le bush est ward, dans le meilleur des cas, ça le dissuade de venir vous gank et il vient juste détruire votre ward et part ensuite. Dans le pire des cas, le jungler se rappel que ce qui l’intéresse pour réussir un gank ce n'est pas de savoir que la zone est wardé, mais que vous avez utilisé votre outil de déwarding dans ce passage la et donc il n'a qu'a prendre l'autre chemin pour venir puisque vos outil de déwarding sont limités (surtout pour seul des pinks en botlane), vous avez une fausse sensation de sécurité. Enfaite t'as une balise qui donne la vision sur soit quelques chose ou t'as deja la vision via une pink, soit sur une zone ou il n'ya pas ta pink donc comme il y a peu de spot depink, le jungler sait ou est t'a pink (et il le sait que t'en a une si le laner fait son taf en regardant l'inventaire de l'adversaire a chaque back/perte de vision de l'adverse)

- On déward car on veut vérifier qu'on a pas été vu, vous allez invade un camp et la pas de ward adverse, tant pis .
Cette fois vous invadez mais y a une ward, au mieux la ward révèle le jungler adverse quand il vient clean son camp et vous savez si vous êtes safe ou pas.
Au pire tout comme dit précédemment, le jungler se doute que vous lui avez piqué un buff et donc ne vient pas clean et vous n'avez pas l'information sur lui.

Conclusion: En fin de compte, la ward zombie n'offre pas un avantage aussi énorme que ça surtout qu'elle indiquera ou vous n'avez pas pu déward, en plus de filer 25gold pour l'adversaire. Un adversaire avec une bonne lecture de jeu saura profiter de ce faux sentiment de sécurité pour vous gank. En effet j'ai une ward zombie dans la rivière/bush rivière, il ne peut absolument rien m'arriver a part si le jungler prends la pomme de pin, ou va par le tribush.


Le poro est trèscool pour les counter-junglers.

Le trophée est très binaire, si c'est le stomp ça va piquer.

C'est la balise zombie qui me parait beaucoup plus fort en haut elo qu'en bas elo, puisque plus de balises et plus de moyen mis en oeuvre pour les détruire.
Et il n'y aurait pas de limite pour le moment ?
De plus, je remarque un point intéressant, si on ne donne pas le coup final à la balise, le zombie n’apparaîtrait pas ?

En tout cas cela veut dire que mal poser une balise peut se retourner contre soi.


Pour ce qui est du poro, moi je le vois bien pour un laner statique, qui a juste envie d'une bonne protection.
On passe dans un buisson ou on se doute que le jungler peut passer, et on n'y touche plus.

Ce qui me choque c'est qu'on parle de la branche "domination" donc sous entendu une branche qui va intéresser les assassins, mais on met dedans des runes qui vont potentiellement intéresser les supports. Parce que bon, la balise zombie c'est juste mandatory sur un support, la balise poro aussi dans une moindre mesure, alors pourquoi mettre ça dans une branche supposée d'assassinat?

J'espère qu'ils vont pas nous refaire le coup de complètement négliger une branche soutien comme actuellement (non parce que l'arbre "ingéniosité" c'est un gros fourre tout utilisé à la fois par des assassins, certains mages et des supports, même les adc prennent des points dans cet arbre, c'est le bordel en sommes). A l'époque du 21/9/0 on avait une vraie branche pour chaque style de jeu et j'aimerais retrouver ça, mais là quand je vois ce qu'ils pondent dans la branche qui sert à je cite "traquer et tuer des cibles rapidement" je suis très inquiète.

Bien sûr, je ne nie pas que l'assassin joue énormément sur la vision (il doit voir sans être vu plus que n'importe qui) mais dans ce cas il faut faire des maîtrises clairement orientée assassin, en insistant d'avantage sur la nécessité de kill (peu accessible aux support) ou d'infliger tel montant de dégâts en X secondes pour activer la rune par exemple.
Là en l'état, à part la rune trophy collector qui me semble être à peu près dans le thème de l'assassin, les 2 autres c'est pour les supports et ça fait tâche dans cette branche.

J'espère que les buissons d'Ivern ne compteront pas pour le poro.