LoLTracker

 

L'échec des palettes Chroma

L'échec des palettes Chroma
 
Après un lancement en fanfare en avril 2015, et quelques nouveautés au cours de l'année, les palettes Chroma ont commencé à se faire rare, jusqu'à ne plus sortir du tout, Riot ayant même annulé la sortie d'une palette Chroma sur Zed. Un échec à peine masqué, Riot ayant envoyé au mois de décembre des sondages aux joueurs proposant des évolutions sur ces palettes Chroma. Elles n'ont donc surement pas eu le succès auquel Riot s'attendait, pour des raisons multiples, le rapport qualité/prix revenant souvent chez les joueurs, accompagné de l'obligation d'acheter des packs de 3 palettes. Existe-t-il un futur pour ces palettes Chroma ? Riot est assez silencieux sur le sujet, mais JxE a discuté des raisons de cet échec, et de ce que Riot cherchait à faire avec ce type de contenu.
 
Un manque de personnalisation à bas prix
 
L'idée de base était d'apporter une possibilité de personnalisation qui aurait été entre les skins à 750RP, et les icônes d'invocateur (250RP). Riot voulait donc mettre en place un contenu qui serait rentré dans cette gamme de prix, qui aurait contenté les joueurs souhaitant des skins moins chers.
 
Des palettes moins faciles à faire que prévu
 
Riot s'attendait à ce que ces palettes soient faciles à faire. Mais la tâche s'est avérée plus compliquée que prévu. Une chose difficile à penser quand on a pu voir des joueurs réaliser le même genre de modification que les palettes Chroma en quelques minutes. Mais JxE explique si effectivement la recoloration ne prenait pas vraiment beaucoup de temps, comme les joueurs l'avaient montré, c'était la manière dont le jeu gérait les skins qui était problématique. Il n'est pas possible de simplement changer les textures d'un skin à un autre à la volée en fonction de ce que le joueur choisi. Cela signifie que chaque palette Chroma doit être un skin à part, et qu'il faut donc lui ajouter l'audio, l'image pour la boutique, le modèle pour le client, et que toutes les options relative au skin et au champion doivent être recréées. C'est beaucoup de travail manuel, et avoir à le faire 3 fois devient vite chronophage. 
 
Finalement, avec quelques efforts supplémentaires, il était possible de réaliser des skins à 750RP que les joueurs appréciaient davantage. Riot a donc choisi de sortir davantage de skins du genre pour le moment, et de réfléchir sur les palettes Chroma et leur avenir par la suite.
 
Un équilibrage plus ou moins difficile au fil du t...
Le flash : Indispensable ?
 
You must login to post a comment.
People in conversation:
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.
  • This commment is unpublished.
    Abyss · 8 years ago
    Pour les chroma, Je reste persuadé qu'ils auraient dû faire un spectre de couleur, comme sur paint, qui change la couleur principale de n'importe quel skin à la volée, si on débloque l'option. Ça leur aurait coûté au final moins de travail, une plus grande offre, une actualisation automatique... Des supers trouvailles et des bonnes barres de rire.

    Si ils voulaient être plus soigneux et faire pas trop cher, ils auraient dû "accessoiriser" les champions. Faire un petit détail en plus activable sur tous les skins d'un champion.
    Par exemple des lunettes pour leesin, un cigarre qui fume pour graves, un tonneau dans le dos pour gragas...
  • This commment is unpublished.
    Gods Killer P · 8 years ago
    [quote]Une chose difficile à penser quand on a pu voir des joueurs réaliser le même genre de modification que les palettes Chroma en quelques minutes.
    Mais JxE explique si effectivement la recoloration ne prenait pas vraiment beaucoup de temps, comme les joueurs l'avaient montré, c'était la manière dont le jeu gérait les skins qui était problématique.[/quote]

    et donc, les trucs des joueurs, ça fonctionne, non ?
    je sais, ça fait du code moche, mais au point où ça en est...
    (car faire en sorte que pour un skin choisi, le jeu prenne les textures qui correspond au bon chroma, ça doit pas être si compliquer, sois par un truc détourné, sois si le code de départ était bien conçu, par une modification simple.)
    il faudra probablement qu'ils refassent ça un jour, mais tant qu'ils ne l'ont pas encore fait...
  • This commment is unpublished.
    Gods Killer P · 8 years ago
    en suite l’échec au niveau du succès :
    Les sort ne sont pas modifier !
    c'est une coloration, je ne demande pas beaucoup,mais juste recoloré.

    genre, le skin de Morgana : outre le chois de couleurs dégueulasse, on peut avoir une Morgana verte qui continu à lancer des sorts violet, c'est archi moche. si ça avait aussi été recoloré, le skin aurait été correcte.
    je pari que les chroma qui ont le mieux marché sont ceux des champions dont les sorts sont peut séparé du champion ; genre fizz, c'est fizz qui bouge et attaque pour les sorts, donc sa recolonisation est bien.
    (il y a blitz, [b]Zac[/b], Garen, notamment)
  • This commment is unpublished.
    Kiemras · 8 years ago
    Perso j'ai pris le Chroma de Blitz parce que je trouve ses autres skins moches
  • This commment is unpublished.
    grey shim · 8 years ago
    perso je trouve cela cher pour ce que c'est, un achat en IP aurait été préférable (je démordrai jamais sur cette idée xD)
    • This commment is unpublished.
      totoro · 8 years ago
      je ne suis pas très étonné
      et je suis entièrement d'accord avec toi, ils auraient dû proposer les chroma pour des PI plutôt que des RP

      surtout que les couleurs et les tons choisis sont, je trouve, particulièrement moches
      peut-être que certains les auront trouvés jolis mais...je n'ai jamais, et je dis bien JAMAIS, vu de chroma en jeu
      j'en viens à me demander quel genre d'herbe ils ont mâchouillés chez riot avant de se dire que les chroma (tel que nous les connaissons) étaient une bonne idée
  • This commment is unpublished.
    Ymn · 8 years ago
    Ce que je trouve vraiment déplorable c'est que certains chroma pack ne sont pas liés au skin de base mais à un skin précis. Par exemple pour Jax, il faut le skin Jaximus pour pouvoir bénéficier du chroma pack. Du coup, cela me fait doucement rire quand ils disent vouloir créer des skins à bas coût et accessible.
  • This commment is unpublished.
    Monsieur · 8 years ago
    Blizzard y arrive sur les champions et le fait de base pour tous ses skins. Je comprends pas pourquoi Riot n'y arrive pas.

    D'un autre côté ils s'occupent très bien d'autres paramètres, peuvent pas avoir 20/20 partout :-)
  • This commment is unpublished.
    SKT T1 Sayio · 8 years ago
    Chroma pack de zed c'étais les power rangers :p
   facebook   Discord2   rss   logo twitter   

Derniers articles

LoLTracker ferme ses portes après plus de 10 ans de bons et loyaux services !
Thèmes abordés : Fermeture imminente du site, Project L, pause de fin d'année chez Riot, Riot mobile, et bien plus !...
Analysons les problèmes actuels de Yuumi et notre manière d'aborder sa refonte.
Une nouvelle mise à jour a eu lieu sur le PBE, apportant de l'équilibrage
C'est le dernier patch de l'année, la 12.23B est là !