LoLTracker

 

Groupe B : L'évaluation

Groupe B : L'évaluation
 
Les équipes qualifiées pour les quarts de finale sont maintenant connues, mais que penser de cette phase de groupes ? Qui a carry sa team ? Que valent les équipes, qu'elles soient au tour suivant ou non ? En quelques lignes, voici les notes de chaque team, et l'équipe-type de ce groupe.

Les notes
 
 
logo fnatic v2
 
Fnatic (7/1) : Très mauvais départ pour la team Européenne contre Vulcun et un clair manque d’assurance contre Mineski. Mais c’était un mal pour un bien. A partir de la seconde journée, la bande à Peke a enchaîné les performances de grande classe, avec un teamplay très au point et une capacité à forcer les erreurs de l’adversaires assez effrayante. Top 3 des favoris pour la victoire finale. Note finale : 17/20
 
logo gambit gaming v4
Gambit (5/3 + victoire en match de classement) : Après une première journée maîtrisée avec une très belle victoire face aux Coréens d’Ozone, les Russes (et l’Estonien) ont semblé fébriles et ont eu beaucoup de mal en comptabiliser d’autres victoires. Au final Vulcun a ruiné une game au Nashor pour offrir à Gambit un match de classement contre les Coréens brillament remporté malgré un throw monumental … Au Nashor. Note finale : 14/20
 
logo samsung ozone
Samsung Galaxy Ozone (5/3 + défaite en match de classement) : Annoncés comme les grands favoris du groupe, les Coréens ont déçu, notamment leur midlaner Dade. Pédants au possible (ils ont déclaré qu’il était impossible qu’une équipe coréenne perde contre des Occidentaux), ils ont subi 2 fois la loi Fnatic, une fois la loi Gambit et ont été sévèrement bousculés par Vulcun à chacune de leurs joutes. Un match de classement perdu contre les Russes (et l’Estonien !!), malgré une offrande au Nashor, et puis s’en vont. Grande déception. Note finale : 10/20
 
logo vulcun v2
Vulcun Techbargains (3/5) : Première expérience à ce niveau pour la bande à Zuna. Le niveau montré par les seconds des LCS NA n’a rien eu de ridicule, notamment en early. Gambit, Fnatic et Ozone en ont fait les frais. Mais le mid game des Américains a été catastrophique tout au long de leur parcours. Vraiment dommage car une qualification était à leur portée. Encourageant cependant. Note finale : 12/20
 
logo mineski
Mineski (0/8) : Vaillants Philippins. Des picks exotiques, une envie indéniable mais un manque de skill évident. Aucune victoire. Toutefois, ils ont fait le show contre Fnatic avec leur composition 1 carry AD 4 supports et ont gagné les faveurs du public. Un bel état d’esprit quoi qu’il en soit. Note finale : 9/20
 
 
L'équipe-type
 
 
FNC sOAZ
Top : Paul ‘sOAZ’ Boyer (FNC)
Le Frenchie a été redoutable tout au long de cette phase de groupe, et ce peu importe le champion. Une grande efficacité en lane, un roaming solide, du gros tanking en teamfight et un flank (prise à revers) avec Zed tout simplement magnifique, suivi d’un quadra. Le surrender l’a empêché de penta :(
 
FNC Cyanide
Jungle : Lauri ‘Cyanide’ Happonen (FNC)
Incontestablement. Enorme présence, capacité de carry hallucinante, quelques moves à la InSec avec son Lee Sin et d’énormes steals d’objectifs !
 
FNC xPeke
Mid : Enrique ‘xPeke’ Cedeño Martinez (FNC)
The playmaker. Impossible de trouver un autre qualificatif pour le roi du backdoor. Il a évolué dans des strates bien supérieures à celles des autres joueurs. Des scores affolants, des moves géniaux, xPeke est bien plus haut que la cour des grands.
 
FNC Puszu
AD Carry : Johannes ‘Puzsu’ Uibos (FNC)
Et dire qu’il n’était pas dans le roster Fnatic au début du Summer Split. Quelle progression ! Des positionnements judicieux et une audace incroyable (valkyrie in quand c’est du 5v5, c’est très très ballzy) et payante ! Certes des kills lui sont offerts sur un plateau par sa team, mais il va en chercher de plus en plus.
 
SSO Mata
Support : Cho ‘Mata’ Se-Hyoung (SSO)
Il en fallait bien un qui ne soit pas chez Fnatic. Malgré l’inconstance et la fébrilité de son équipe, le support des Ozone a joué une très belle partition durant cette phase de groupes. Toujours avec Imp pour lui offrir des kills ou pour le sauver, il a égalment réalisé un très bon travail en teamfight. Malheureusement trop seul à avoir été constant dans son équipe.
 
 
Bonus : Le bonnet d'âne
 
 
SSO DaDe
 Bae 'Dade' Uh-Jin (SSO)
Un tournoi définitivement à oublier pour le midlaner de la team Ozone. Dominateur durant OGN The Champions Spring, il a réalisé beaucoup de choses de grande classe sur la saison Summer. Mais les derniers patchs ont fait très mal à son champion pool, et ici il s'est retrouvé à jouer des AP mid qu'il n'avait jamais sortis en compétition, ou qui ne valaient plus le coup. A côté de la plaque sur Gragas (taux de réussite à environ 10% sur les ultimes), fantômatique avec Lissandra (deux morts stupides 1v2 sur la top lane) et affreux avec Twisted Fate (abyssal, mejaï revendu 5 minutes après l'achat, des ultis à des kilomètres des bons coups et un zhonya qu'il n'a jamais utilisé...), le pauvre Dade a évolué à un niveau largement en dessous de celui que l'on peut attendre pour des finales mondiales.
 
 
Une équipe-type avec beaucoup de Fnatic, mais je ne suis pas fanboy pour autant, simplement réaliste au vu des games du groupe ;)
D'accord ? Pas d'accord ? N'hésitez pas à débattre dans les commentaires, sur notre Facebook et sur notre forum.
Picks & bans : phase de groupes
Groupe A : L'évaluation
 
You must login to post a comment.
People in conversation:
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.
  • This commment is unpublished.
    Alandir · 11 years ago
    Je pense aussi que les Fnatics ont été violent, autant sur le point de vue individuel qu'au niveau Teamplay. Les Gambits toujours aussi monstrueux en End, mais leur problème d'early subsiste, à des années lumières de leurs early "M5/Empire" over-aggressif
  • This commment is unpublished.
    Yukino
    • Rédacteur/Modérateur
    · 11 years ago
    Cyanide aura marqué les esprits aussi avec cette scène http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=xGXDxvBoaVo

    Sinon sympa tes évals :p
  • This commment is unpublished.
    Sniper² · 11 years ago
    Roh, ok ils étaient pas au niveau (et de loin) les mineskis mais t'aurait pu leur mettre la moyenne pour avoir fait le match le plus fun de la compet' (le dernier fnatic/mineski est une perle), leur fair-play et leur participation synchronisé à cette vidéo : http://www.youtube.com/watch?v=u7Aom3dvZUA. N'empêche vive le throw des vulcun Made In NA.
  • This commment is unpublished.
    MuraA · 11 years ago
    equipe type d'accord ensemble de l'article d'accord et bon sang qque ça fait du bien de boté le cul au coréen
  • This commment is unpublished.
    thibernaud · 11 years ago
    Pour les SGO, mon avis était qu'ils se trouvaient au même niveau que les Fnatic et Gambit, ils ont été surcoté parce qu'ils sont coréens. Lors du dernier OGN ils finissent 4ème battus par une équipe CJ Entus qui ont elle même était éliminé manu-militari lors du qualifier pour la 3ème place des worlds. Bon après faut reconnaître qu'ils ont pas été aidé par leurs mid (craquage psychologique ?).

    Pour le reste je suis d'accord avec l'article.
  • This commment is unpublished.
    Chaba · 11 years ago
    Pour les SSO, pour moi ils étaient au dessus, mais les équipes EU ont vraiment beaucoup train, même les LD ont affiché un niveau de jeu bien plus élevé que pendant le Summer Split. Les Coréens sont juste venus trop confiants.
  • This commment is unpublished.
    youpioou
    • Rédacteur/Modérateur
    · 11 years ago
    Pour OZONE au moins ils apprendront à se taire sur les coréens.
    Pour la game de classement, personnellement quand j'ai regardé Alexich était à 10/1 donc l'offrande au nashor n'a pas dû changer grand chose ? Après je n'ai pas vu l'action mais bon le score de l'équipe était à l'image de celui de alexich. Et puis "on ne perdra pas contre des EU". Ils ont quand même surrender :p.
    Sympas l'idée des notes mais ça manque d'argument pour une note sur 20.
    L'ajout de avantages de l'équipe / Problèmes à résoudre apporterai un peu plus d'explications quand à une note ;). Mais ça viendra, ça viendra très bon article :p.
  • This commment is unpublished.
    Chaba · 11 years ago
    C'est pas facile de faire un article concis en donnant une note, je n'ai pas voulu faire des pavés mais rassure-toi, pour les playoffs je changerai un peu la formule
   facebook   Discord2   rss   logo twitter   

Derniers articles

LoLTracker ferme ses portes après plus de 10 ans de bons et loyaux services !
Thèmes abordés : Fermeture imminente du site, Project L, pause de fin d'année chez Riot, Riot mobile, et bien plus !...
Analysons les problèmes actuels de Yuumi et notre manière d'aborder sa refonte.
Une nouvelle mise à jour a eu lieu sur le PBE, apportant de l'équilibrage
C'est le dernier patch de l'année, la 12.23B est là !